Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-293/2023 от 08.11.2023

№ 13-293/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года                   г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф.,

при секретаре Абрамовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федько Н.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Федько Н.А. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № по иску Федько Н.А. к Кручинину Л.Н., Кручининой Л.А. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с Кручинина Л.И. и Кручининой Л.А. в пользу Федько Н.А. взыскана солидарно задолженность по договору в размере 400 000 рублей, проценты в размере 84 000 рублей и сумма государственной пошлины в размере 8 340,00 рублей. Обращено взыскание на предмет залога: <данные изъяты>

Заявитель просил утвердить мировое соглашение, заключенное между Федько Н.А. и Кручининым Л.И., Кручининой Л.А., условия мирового соглашения предоставлены в письменном виде.

Истец Федько Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчики Кручинин Л.И., Кручинина Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 10 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 153.10, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Федько Н.А. и Кручининым Л.И., Кручининой Л.А. по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются передать Истцу, а Истец обязуется принять от Ответчиков, в счет погашения задолженности следующее имущество:

-    земельный участок для индивидуального жилищного строительства 900 кв.м., находящийся по адресу: РБ, <адрес>;

-    гараж 1-этажный 21,2 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

принадлежащие Ответчику Кручинину Л.И. на праве собственности, и

-    земельный участок для индивидуального жилищного строительства 984 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>;

гараж 1-этажный 19,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

автомобиль, находящийся по адресу <адрес>,

принадлежащие залогодателю Кручининой Л.А. на праве собственности.

3.    Указанное в пункте 2 настоящего Мирового соглашения имущество, Ответчики обязаны передать Истцу имущество в срок не позднее десяти дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения.

Передача Ответчиками имущества, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения Истцу, оформляется актом приема-передачи, составляемом в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. После передачи имущества, указанного в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления акта приема-передачи (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон), обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения Ответчиками своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения в части передачи имущества (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка оформления (пункт 4 настоящего Мирового соглашения) передачи имущества, Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме требования, присужденные с Ответчиков в пользу Истца в соответствии с Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон настоящего соглашение и один экземпляр для суда.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Федько Н.А. к Кручинину Л.И., Кручининой Л.И. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество не подлежит исполнению.

Разъяснить сторонам положение статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами, не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: подпись.         Р.Ф. Хисматуллина

Справка: Мотивированное определение изготовлено 17 ноября 2023 года.

Председательствующий судья: подпись.         Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья:                      Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник определения находится в деле

№ Бирского межрайонного суда РБ