Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1373/2022 ~ М-1580/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-1373/2022

УИД 03RS0037-01-2022-001834-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                     <адрес>

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Габбасовой А.А.,

с участием представителя истца Федоровой И.Н. - Шестковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Ирины Николаевны к администрации сельского поселения Бельский      сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Федорова И.Н обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бельский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, д.Краснодубровск, <адрес>. Истец мотивировали свои требования тем, что ее отцу Михайлову Николаю Ивановичу принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу. Михайлов Н.И умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни никакие документы на дом не оформлял. После смерти отца истец вступил в права наследования, других наследников после смерти Михайлова Н.И не имеется. Истец, как единственный наследник имеет право на оформление в собственность спорного жилого дома.

Определением Гафурийского межрайонного суда Республики и Башкортостан к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Истец Федорова И.Н на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель истца Шестакова О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика администрации сельского поселения Бельский      сельсовет муниципального района <адрес> РБ представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, при этом не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Представители ответчиков –администрации муниципального района <адрес> РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что отцу истца Михайлову Николаю Ивановичу при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № от
ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Бельский     сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что Михайлову Николаю Ивановичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом общей площадью 32,6 кв.м. на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, о чем в похозяйственной книге сделана запись о наличии права на жилой дом, год постройки - 1900 г.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Бельский сельсовет МР <адрес> РБ Ю.З. Ахмерова гражданину Михайлову Николаю Ивановичу, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4092 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, построен в 1900 году и состоит из жилого дома (литера А) общей площадью 32,6 кв.м., веранды (литера а) площадью застройки 25 кв.м., забора (литера 1), ворот ( литера 2), забора (литера 3).

Согласно выписки из ЕГРН сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, отсутствуют.

Согласно статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследником Михайлова Н.И. является его дочь Федорова И.Н. Иных наследников нет.

В судебном заседании установлено, что истец Федорова И.Н фактически приняла наследство после смерти отца и принимала меры к сохранению наследственного имущества.

Претензий со стороны третьих лиц на недвижимое имущество не предъявлялось.

Согласно экспертному заключению №/ДСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «КапиталЪ» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, возведен в пределах земельного участка с кадастровым номером 02:19:130301:41 и на границы смежных земельных участков не выходит. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций, в соответствии с положениями СП 13-102-2003 оценивается как исправное состояние, при обследовании не выявлено, каких-либо дефектов и повреждений, свидетельствующих о нарушении работы или исчерпании несущей способности несущих и ограждающих конструкций объекта экспертизы – жилого дома, а также дефектов нарушающих требования действующих нормативно-технических документов.

Сведений об установлении охранной зоны на земельном участке не имеется. Жилой дом возведен в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, может быть использован для постоянного проживания.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, угрозу жизни и здоровью для граждан не создает, так как конструктивные элементы жилого дома обладают устойчивостью, прочностью, долговечностью, исключающими его несанкционированное разрушение.

В соответствии с частью 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается по правилам статьи 67 ГПК РФ (суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы).

Изучив экспертное заключение о состоянии основных строительных конструкций жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, выполненное ООО «КапиталЪ», суд приходит к выводу о том, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, согласуются с материалами дела, составлено компетентным лицом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, а также учитывая отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, отсутствия спора на данный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Краснодубровск, <адрес>, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федоровой Ирины Николаевны к администрации сельского поселения Бельский      сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дому,- удовлетворить.

Признать за Федоровой Ириной Николаевной право собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения 32,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Краснодубровск, <адрес>

Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                          И.Ф. Уразметов