Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1945/2024 ~ М-1012/2024 от 29.03.2024

                                  Дело № 2-1945/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    26 апреля 2024 года         город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МФК Быстроденьги к Шипаеву Д.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК Быстроденьги обратилось в суд с иском к Шипаеву Д.Н. о взыскании долга по договору займа, в обоснование требования указав, что между ООО МФК Быстроденьги и Шипаевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 49 000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Сумму долга в полном объеме ответчик не возвратил. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80152,13 руб., в том числе: сумма основного долга – 47477,65 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 28110, 19 руб., пени – 4564,29 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 80152, 13 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

             При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ООО МФК Быстроденьги и Шипаевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым последнему были выданы денежные средства в размере 49 000 руб. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Шипаев Д.Н. в полном объёме не исполнил своих обязательств по возврату займа, на основании статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по основному долгу – 47477, 65 000 руб.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Истец просит взыскать с ответчика также проценты за пользование микрозаймом за период с 28.02. 2022 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 110,19 руб., пени – 4564,29 руб.

Сумма долга не возвращена ответчиком, начисленные проценты и пени также подлежат взысканию.

В связи с чем с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит взыскать проценты в размере 28110,19 руб., пени в размере 4564, 29 руб.

Таким образом, в пользу ООО МФК «Быстроденьги» с Шипаева Д.Н. подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 80152,13 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2604, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шипаева Д.Н., паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МФК Быстроденьги задолженность в общей сумме 80152,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2604, 56 руб.

    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани.

Судья                                Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2024 года