Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-217/2023 ~ М-838/2023 от 04.12.2023

№

УИД 68RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Хорошкова Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кирсановский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, в котором просит в свою пользу взыскать с последнего компенсацию морального вреда в размере № рублей и материальный ущерб, состоящий из № рубля, которые были сняты с карты истца за 10 и 11 мая 2023 года, № рублей – кепка белого цвета истца, № рублей – щипчики для ногтей, № рублей – на восстановление карты Сбербанка.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с определением истцу было необходимо устранить недостатки, а именно надлежало указать дату, место рождения истца и один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), и следующие сведения об ответчике: дату и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

А также истцу необходимо было представить суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно приговор суда, на который ссылается истец в иске, доказательства восстановления карты Сбербанка, нахождения указанного в иске имущества у истца.

Согласно расписке истец ФИО1 получил копию определения М-838/2023 от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, до настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены, ходатайство о продлении срока их устранения в суд не поступало, каких-либо сведений о направлении копий дополнительных документов и причин, указывающих на невозможность предоставления необходимых документов истцом, в суд не представлено.

В связи с чем, исковое заявление со всеми приложенными документами

подлежит возвращению истцу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 135,224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд <адрес>.

Судья Хорошкова Е.Е.