Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3990/2023 ~ М-3751/2023 от 02.05.2023

УИД: 50RS0<номер>-53

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа <адрес>, требованиями которого просит включить в состав наследства ФИО2, умершей <дата>, квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером <номер> расположенную по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании завещания он является наследником ФИО2, умершей <дата>. На основании поданного заявления нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО8 <дата> было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей, которая при жизни приняла наследство, однако не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО4 является единственным наследником ФИО2 <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на неполученную ко дню смерти страховую пенсию за период с <дата> по <дата> в размере 82 454,18 руб. и неполученную ко дню смерти ЕДВ за период с <дата> по <дата> гола в размере 10 572,60 руб. Также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счете <номер>, с причитающимися процентами и компенсациями. Кроме того, <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах <номер> (1/57778) и <номер> (22/573044), с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО3, умершему <дата>, наследником которого была ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. <дата> ФИО6 обратился к нотариусу Раменского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО2 на имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 29,1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сведения в ЕГРН на наследуемую квартиру отсутствуют и документа, подтверждающего право собственности наследодателя, предъявлено не было. На основании изложенного, истец был вынужден обратиться с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представитель истца по ордеру (л.д.<...>) адвокат ФИО7 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменное мнение (л.д.<...> согласно которого просил рассмотреть дело с учетом собранных по делу доказательств в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО "Раменский приборостроительный завод" в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил письменное мнение (л.д<...> согласно которого решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Раменского нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д<...>), возражений по иску не представила.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>.

Суд, заслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании завещания (л.д<...>) ФИО4 является наследником всего имущества ФИО2, умершей <дата> (л.д.<...>

На основании поданного истцом заявления нотариусом Раменского нотариального округа <адрес> ФИО8 <дата> было заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершей ФИО2 (л.д.<...>).

Согласно материалам наследственного дела ФИО4 является единственным наследником ФИО2

<дата> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на неполученную ко дню смерти страховую пенсию за период с <дата> по <дата> в размере 82 454, 18 руб. и неполученную ко дню смерти ЕДВ за период с <дата> по <дата> гола в размере 10 572,60 руб. (л.д.78), на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счете <номер>, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.79), а также <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" на счетах <номер> (1/57778) и <номер> (22/573044), с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие ФИО3, умершему <дата> (л.д.80), наследником которого была ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Также ФИО6 обратился к нотариусу Раменского нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: Московская область, Раменский район, г. Раменское, ул. Красноармейская, д. 26, корп. 1, кв. 3, однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку сведения в ЕГРН на наследуемую квартиру отсутствуют и документа, подтверждающего право собственности наследодателя, предъявлено не было (л.д.81).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от <дата> <номер> и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принадлежность спорной квартиры умершим ФИО2 и ФИО3 подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность гражданину от <дата>, заключенного в <адрес> между продавцом ОАО "Раменским приборостроительным заводом" и покупателями ФИО2 и ФИО3, которым данная квартира была передана в общую совместную собственность (л.д.<...>).

Согласно справке Администрации Раменского муниципального района <адрес> от <дата> данный договор в архивный фонд Администрации Раменского муниципального района на хранение не поступал, в связи с чем предоставить архивную копию запрашиваемого документа не представляется возможным (л.д.<...>).

Согласно справке от <дата>, выданной "Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг Раменского городского округа <адрес>" ФИО2 на день смерти <дата> была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.<...>

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлениях от <дата> <номер> и 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации. Если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО4 принял иное наследство после смерти ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д. 78-80).

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к её наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

Поскольку истцом уже получены свидетельства о праве на наследство на иное имущество, правоустанавливающим документом подтверждается право наследодателя на спорную квартиру, данная квартира с кадастровым номером <номер> подлежит включению в наследственную массу наследодателя и за истцом следует признать право собственности на данное наследственное имущество после смерти ФИО2

При этом, суд учитывает, что само по себе отсутствие в Администрации Раменского городского округа <адрес> архивной копии договора от <дата> не может служить основанием к отказу в иске, поскольку подлинность представленной истцом в материалы дела копии данного договора ответчиком не оспаривалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Раменского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, умершей <дата>, квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером 50:23:0000000:109880 расположенную по адресу: <адрес>.

???Признать за ФИО4 (паспорт серии <номер> выдан <...>, код подразделения 770-128) право собственности на квартиру, общей площадью 29,1 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд <адрес>.

Судья                                  Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен <дата>