Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3631/2023 ~ М-2569/2023 от 11.05.2023

УИД 31RS0016-01-2023-003982-28                                                       Дело №2-3631/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2023 года                                       г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре               Анисимове С.В.,

с участием представителя истца Сергеева С.А. - Патеевой А.В. (по доверенности от 20.04.2023), представителя ответчиков ФССП России, УФССП России по Белгородской области – Дунаевой Т.А. (по доверенностям от 09.01.2023, 08.02.2023, 13.03.2023),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Патеевой А.А. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Сергеева С.А. к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода поступило исковое заявление Сергеева С.А., который ссылается на незаконность взыскания большей сумме, чем предусмотрено исполнительными документами, просит:

1) взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ в пользу истца в счет возмещения ущерба 266170,13 руб.;

2) взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.;

3) взыскать с УФССП России по Белгородской области в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 5862 руб.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчиков о прекращении производства по делу не возражала.

В судебное заседание истец и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежаще и своевременно, их неявка не препятствует разрешению указанного заявления согласно ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, представителю ответчика последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одновременно разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца, наделенного соответствующими полномочиями в силу нотариальной доверенности, ясны и понятны, о чем судом отобрана подписка.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа представителя истца от иска и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Сергеева С.А, к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Белгородской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

    Судья                                                                      Е.А. Орлова