Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7180/2022 ~ М-4771/2022 от 05.09.2022

                                                                                                                                     № 2-7180/2022

24RS0056-01-2022-006835-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2022 г.                                                                                                             г. Красноярск

         Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Трояковой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к Шаманской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Шаманской О.Г. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 2 365 084,26 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 4 643 750 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО Рыжих Е.В., извещенная о месте и времени слушания дела, не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении указала об осведомленности о последствиях отказа от иска.

Ответчик Шаманская О.Г., извещенная о месте и времени слушания дела, в предварительное судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя истца в поступившем заявлении.

Полномочия представителя Рыжих Е.В. на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью, выданной «Сетелем Банк» ООО 13.01.2022, отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ «Сетелем Банк» ООО от иска к Шаманской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

         Председательствующий:                                                                    Н.Н. Горпинич

         Копия верна.

         Судья:                                                          Н.Н. Горпинич