Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1630/2024 ~ М-122/2024 от 12.01.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при помощнике судьи Самоловой Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») к Сергееву В. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Сергеева В. Н. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 100700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214 рублей.

От представителя истца по доверенности Асланова В.Г. до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины, поскольку основания для предъявления иска у истца отпали.

От ответчика Сергеева В.Н. возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3214 рублей.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции истцу следует возвратить 70 процентов от этой суммы в размере 2249 рублей 80 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 224, 225 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ СПАО «Ингосстрах» от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Сергееву В. Н. о взыскании ущерба в порядке регресса прекратить.

Возвратить СПАО «Ингосстрах» из местного бюджета, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № государственную пошлину в размере 2249 рублей 80 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья:          А.Е. Новикова