Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-789/2023 (2-7773/2022;) ~ М-6818/2022 от 07.11.2022

Дело

УИД

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                 14 марта 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власова А.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

при секретаре Нефедове Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго НН» к наследственному имуществу Дудиной Л.А., Коновалову А.Н. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго НН» и Дудиной Л.А. был заключен договор энергоснабжения на индивидуальный садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> В соответствии с п. договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу со дня его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношение сторон. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Обязательства по подаче электрической энергии выполнены истцом в полном объёме. Согласно п. . договора ответчик обязуется оплачивать электрическую энергию (мощность) за расчетный период в соответствии с условиями настоящего договора и порядком определения цены, установленным действующим законодательством РФ и актами уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. В процессе исполнения условий договора у должника перед взыскателем возникла задолженность. В соответствии с п. правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442), и п. договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей задолженностью должнику было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. В соответствии с п договора должник обязался оплачивать затраты, «компенсирующие расходы на отключение и включение энергопринимающих устройств потребителя по дополнительным счетам. В адрес должника, взыскателем были выставлены счета от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию расходов по отключению и подключение на сумму 11 500 руб., которые до настоящего времени не оплачены, что причиняет убытки взыскателю. В целях исполнения вышеуказанного договора, между ОАО «МРСК Центра и Приволжья» и ПАО «ТНС энерго НН» (ранее ОАО «Нижегородская сбытовая компания») заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. оказания услуг по передаче электрической энергии, которым регламентированы действия между ПАО «ТНС энерго НН» (по договору-заказчик) и ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (по договору-исполнитель). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с претензией об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с Дудиной Л.А. взыскана задолженность по оплате электрической энергии за услугу отключения/подключения в сумме 11 500 руб., пени в размере 592,28 руб. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство -ИП. Постановлением судебного пристава- исполнителя Дзержинского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство О29-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Дудиной ЛА. ДД.ММ.ГГГГ истцом нотариусу ФИО4 сделан запрос о предоставлении сведений о наследниках умершей Дудиной Л.А. Нотариус ФИО4 в ответе на запрос от ДД.ММ.ГГГГ. отказала в предоставлении сведений. На основании изложенного ПАО «ТНС энерго НН» просит суд взыскать за счет наследственного имущества Дудиной Л.А. задолженность за услугу отключение/подключение электроэнергии в сумме 11 500 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 192,99 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 548 руб.

Определением Дзержинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Коновалов А.Н..

Представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Коновалов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив и изучив материалы дела, доводы исковых требований, возражений относительно него, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

    Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Имущественные обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58-61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

                                                                Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС Энерго НН» и Дудиной Л.А. был заключен договор энергоснабжения на индивидуальный садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> в процессе исполнения которого у Дудиной Л.А. перед истцом возникла задолженность по оплате потребленной электрической энергии.

                                                                В соответствии с п. правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442), и п. договора от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей задолженностью должнику было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии.

                                                                В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. договора должник обязался оплачивать затраты, компенсирующие расходы на отключение и включение энергопринимающих устройств потребителя по дополнительным счетам.

                                                                В адрес Дудиной Л.А. истцом были выставлены счета от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на компенсацию расходов по отключению и подключение на общую сумму 11 500 рублей, которые не оплачены.

                                                                Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по оплате расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии по вышеуказанному адресу составляет – 11500 рублей; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2192,99 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Как установлено судом Дудина Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно сведениям представленным нотариусом <адрес> нотариальной палаты города областного значения <адрес> ФИО4, после смерти Дудиной Л.А. открыто наследственное дело , единственным наследником является ответчик Коновалов А.Н. Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес> кадастровая стоимость которого, согласно выписки из ЕГРН составляет 14118,30 руб.; земельного участка с кадастровым номером: , находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого, согласно выписки из ЕГРН составляет 15986,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Коновалову А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные земельные участки.

Таким образом, исследованными доказательствами подтвержден факт принятия Коноваловым А.Н. наследства, открывшегося со смертью Дудиной Л.А.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая вышеприведенные нормы права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что с Коновалова А.Н. в пользу ПАО «ТНС энерго НН» подлежит взысканию задолженность по оплате расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 11500 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2192,99 рублей.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшения подлежащих взысканию с ответчиков пени судом не усматривается, поскольку отсутствует явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 548 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░ ░░» (░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 2 192 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 548 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 14240 ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 237 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

«░░░░░ ░░░░░»░░░░░___________________░░░░░░░░░ _______________«___»_______________20__░.

2-789/2023 (2-7773/2022;) ~ М-6818/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО " ТНС энерго НН"
Ответчики
Коновалов Андрей Николаевич
Дудина Любовь Андреевна - наследственное имущество
Другие
Нотариус -Кириллова Татьяна Николаевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Власов А.В.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
07.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
09.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2022Предварительное судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее