Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2023 ~ М-38/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-64/2023                                        

УИД: 34RS0035-01-2023-000053-63    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня

Волгоградской области                      28 марта 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Синельниковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Ухмылину С.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее - ОСФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к Ухмылину С.Л. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46711,55 руб. и единовременной выплаты (далее ЕВ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. В обоснование требований указано, что ответчику Ухмылину С.Л. по его заявлению была назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до достижения возраста 23 лет, в связи с представлением справки об обучении по очной форме в ГБПОУ МО «Геологоразведочный техникум имени Л.И. Ровнина», а также установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД). С ДД.ММ.ГГГГ Ухмылин С.Л. отчислен из учебного заведения, однако, данный факт от органа пенсионного обеспечения ответчик скрыл. Указанное обстоятельство является основанием для невозможности начисления ответчику пенсии по случаю потери кормильца, ФСД в течении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику незаконно выплачены государственные денежные средства в размере 46711,55 руб., из которых пенсия по СПК – 28983,80 руб., ФСД – 17727,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачена ЕВ в размере 10000 руб., а всего 56711,84 руб.

Претензия ОСФР по Волгоградской области по факту переплаты пенсии, и необходимости возмещения незаконно полученных денежных сумм оставлена ответчиком без внимания.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ОСФР по Волгоградской области незаконно полученные денежные средства в размере 56711,84 руб.

Представитель истца ОСФР по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ухмылин С.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении дела не просил, в связи с чем, согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Закон N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями части 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования

Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" произошла реорганизация Пенсионного фонда РФ в форме присоединения с Фондом социального страхования РФ в Фонд пенсионного и социального страхования РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ законный представитель ответчика Ухмылин Л.Н. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца на имя Ухмылина С.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ухмылин Л.Н. был ознакомлен с обязанностью безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ Ухмылин С.Л. достиг совершеннолетия.

На основании справки ГБПОУ МО «Геологоразведочный техникум имени Л.И. Ровнина» № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении Ухмылина С.Л. на 1 курс техникума по специальности "Геологическая съемка» и в соответствии с заявлением Ухмылина С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ ему была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно сообщению ГБПОУ МО «Колледж «Подмосковье» Ухмылин С.Л. отчислен из учебного заведения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (т№).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 28983,80 руб., федеральная социальная доплата к пенсии в размере 17727,75 руб., а также была произведена единовременная выплата гражданам, получающим пенсию, по Указу Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 486, в размере 10000 руб. (т№).

Из протоколов о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выявлен факт выплаты излишне выплаченных сумм пенсии Ухмылину С.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсия по СПК в размере 28983,80 руб., ФСД к пенсии в размере 17727,75 руб., ЕВ в размере 10000 руб., что также подтверждается расчетами излишне выплаченных сумм (т. №).

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по Волгоградской области направило Ухмылину С.Л. уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченные суммы пенсии, ФСД, ЕВ в размере 56711,55 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения уведомления (т. №).

До настоящего времени излишне выплаченные суммы пенсии ответчиком не возвращены.

Таким образом, судом установлено, что Ухмылин С.Л., будучи отчисленным из техникума, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнил, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях и влечет взыскание с него необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты.

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ОСФР по Волгоградской области, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины и не уплачивал ее при подаче иска, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1901руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 28983 ░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 17727 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 56711 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1901 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░