Дело № 5-13/2022 УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 февраля 2022 года г. Облучье
Судья Облученского районного суда ЕАО Никитченко А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андрианова В.В.,
потерпевшей - ФИО,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Андрианова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего <адрес>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. Андрианов В.В., управляя транспортным средством Тойота Ной, государственный регистрационный знак №, в районе дома № № по <адрес> ЕАО, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, неправильно выбрал скорость движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимися друг за другом во встречном направлении автомобилями Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО и автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО, причинив последней легкий вред здоровью.
В судебном заседании Андрианов В.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, пояснил, что шел дождь, было скользко, встречная машина его осветила фарами, его автомобиль занесло на встречную полосу, произошло столкновение. В содеянном раскаивается, обстоятельства произошедшего не оспаривает, просит назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что претензий к Андрианову В.В. не имеет, с её здоровьем всё в порядке, причиненный ей вред возмещен нарушителем в полном объёме. Не возражает против назначения ему административного штрафа.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Андрианова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, на основании следующего.
Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 10.1 названных выше Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил).
Исследованием материалов административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 часов Андрианов В.В. в районе дома № № по <адрес>, ЕАО, управляя транспортным средством Тойота Ной, неправильно выбрал скорость движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с двигающимися друг за другом во встречном направлении автомобилями Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО и автомобилем Тойота Платц, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО
Нарушение Андриановым В.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью ФИО легкой степени тяжести.
Факт нарушения Андриановым В.В. Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, нашел свое подтверждение исследованием протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта госинспектора ОГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования Андрианова В.В. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (состояние опьянения не установлено).
Так, согласно объяснению ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в районе дома № № по <адрес> она, управляла автомобилем Тойота Платц, двигаясь со скоростью движения около 40 км/ч со стороны <адрес> в сторону центра <адрес>. Во время движения транспортного средства ремни безопасности были пристегнуты. Навстречу ей на большой скорости выехал автомобиль Тойота Ной. Она попыталась уйти от столкновения в правую сторону на обочину, на ее полосе движения произошло столкновение, сработали подушки безопасности, люди помогли ей выбраться из машины. После чего она убыла в медицинское учреждение, где ей была оказана медицинская помощь.
Из объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов в районе дома № № по <адрес> он управлял транспортным средством Тойота Пробокс и двигался в сторону центра <адрес> со стороны <адрес> со скоростью около 30 км/ч. Во время движения транспортного средства был пристегнут ремнем безопасности. Увидел, что навстречу ему двигался автомобиль Тойота Ной. Он немного отвернул на обочину, но произошло столкновение. Сработали подушки безопасности, телесные повреждения он не получил.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проезжая часть в районе дома № № по <адрес> имеет асфальтобетонное покрытие без выбоин.
Согласно извещению о раненом в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в ОГБУЗ «<адрес> больница» поступила ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ДТП, с диагнозом «ДИАГНОЗ».
Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью водителю ФИО в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Андриановым В.В. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО выявлены телесные повреждения в виде тупой травмы правого голеностопного сустава с кровоизлиянием и повреждением связок, кровоподтеки, на правой стопе, передней брюшной стенке и левом бедре, ушиб грудной клетки справа. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, и могли образоваться во время и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, у водителя легкового автомобиля при ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду одномоментного образования данных телесных повреждений они по степени тяжести причиненного вреда здоровью расцениваются в совокупности, и влекут за собой легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно).
При изложенных выше обстоятельствах суд считает установленным и доказанным факт нарушения водителем Андриановым В.В. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшей ФИО в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Андрианова В.В.
Таким образом, своими действиями Андрианов В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт признание Андриановым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного потерпевшей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Андрианова В.В., наличие у него работы и заработка, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере – 2 500 рублей.
Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Андрианова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЕАО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (УМВД России по ЕАО, л/с 04781353800), банк получателя: отделение Биробиджан Банка России//УФК по ЕАО, ИНН 7900002211, КПП 790101001, БИК 019923923, ЕКС40№, ОКТМО 99620101, КБК 18№, УИН 18№.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в силу по истечении указанного срока.
Судья А.А. Никитченко
Резолютивная часть по делу объявлена 16.02.2022
Судья А.А. Никитченко