Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-38/2020 (4/1-479/2019;) от 23.12.2019

дело № 4/1-38/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          26 февраля 2020 года                                                                        г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи                                                      Деревянко А.М.,

при секретаре                                                                                    Косарим Ю.О.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области                                                                                          Прохоренко Ю.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области                                                                                                 Шатило Н.В.,

осужденного Григорьева Ю.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Григорьева Ю. В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судим приговором Балашихинского городского суда Московской области от 6 ноября 2015 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Григорьев Ю.В. также осужден приговором Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 6 ноября 2015 года, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 6 ноября 2015 года, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Григорьев Ю.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевшая извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, так как ее неявка в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Проверив предоставленные суду материалы, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в местах лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При этом, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно приговору Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года Григорьев Ю.В. осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Из представленных суду материалов по ходатайству осужденного и материалов личного дела Григорьева Ю.В. следует, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончанием срока отбытия наказания является ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 части срока, по отбытии которой возможно представление к условно-досрочному освобождению, наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной администрацией учреждения характеристике Григорьев Ю.В. характеризуется положительно, в период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые в данный момент досрочно сняты, трудоустроен с сентября 2017 года, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. С представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает. Прошел обучение в ФКП ОУ № по профессии швея. Связь с родственниками поддерживает. Согласно медицинскому заключению Григорьев Ю.В. не состоит на диспансерном учете в медицинской части, наблюдается в группе риска склонных к употреблению наркотических веществ, за время наблюдения эпизодов немедицинского употребления наркотических и психотропных веществ осужденным не отмечалось.

Оценивая поведение осужденного Григорьева Ю.В. за весь период отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии у него положительной тенденции к исправлению, поскольку осужденный имеет хорошее поведение, в период отбывания наказания успешно окончил образовательное учреждение, получил специальность по которой в настоящее время он трудоустроен. На протяжении всего 2019 года стабильно получал поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, также и в 2020 году уже был поощрен благодарностью, ранее наложенные три взыскания в настоящее время досрочно сняты. При этом суд учитывает виды наложенных взысканий, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, а также учитывает последующее поведение осужденного в период отбывания наказания, не допустившего после января 2019 года нарушений порядка отбывания наказания, характеризующегося при этом положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Григорьева Ю.В., сведения о его поведении, отношение к труду и учебе, проводимым мерам воспитательного характера в течение всего периода отбывания им наказания, суд приходит к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного, а также о том, что осужденный осознал цели назначенного наказания и они достигнуты в отношении Григорьева Ю.В., а поэтому в соответствии со ст.79 УК РФ суд признает его не нуждающимся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, и считает, что к нему возможно применить условно-досрочное освобождение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Григорьева Ю. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить Григорьева Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года условно-досрочно на 10 месяцев 26 дней.

Разъяснить осужденному Григорьеву Ю.В., что в случае, если он совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением условно-осужденного, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения исполнении оставшейся не отбытой части наказания. При совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести в случае отмены условно-досрочного освобождения, осужденному назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                           А.М. Деревянко