УИД 16RS0049-01-2023-003446-68
Дело №2-2980/2023
2.156
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июня 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Маркеловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса.
В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО3 и транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак ---, под управлением ФИО1
Виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии является ФИО1, который при управлении транспортным средством при движении задним ходом совершил столкновение с транспортным средством Ford Mondeo, государственный регистрационный знак ---, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №--.
На основании заявления ФИО3 АО «СОГАЗ», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 66 500 руб.
Согласно административному материалу, ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.
ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса убытков в размере 66 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 195 руб.
В судебное заседание САО «ВСК» явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковое заявление подано в Ново-Савиновский районный суд города Казани по месту жительства ответчика: ... ....
Как следует из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, ФИО1 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ..., что не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда города Казани с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче для рассмотрения в Арский районный суд Республики Татарстан по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса передать по подсудности в Арский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Зубкова Ю.Н.