Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2023 ~ М-394/2023 от 28.08.2023

Гр.дело № 2-401/2023

УИД 25RS0022-01-2023-001230-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка                                     25 октября 2023 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

    председательствующего судьи Задесенца Р.Н.,

    при секретаре Колесниковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В. к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») филиал «Восточный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Восточный», в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ его семье на основании ордера предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истец зарегистрирован в указанной квартире, несет расходы по содержанию жилья, оплачивает обязательные платежи за оказанные жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в передаче квартиры в собственность истца. Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Истец К.В. и его представитель М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела. От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие истца. Дополнительно указал, что К.В. проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, не был обеспечен иным жилым помещением и ему не выделялись средства на его приобретение. Спорное жилое помещение является для истца единственным жильем, в котором он зарегистрирован. Просит удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. В письменных возражениях на иск указал следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено истцу на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного начальником ФГУ «Покровская квартирно-эксплуатационная часть» района Министерства обороны Российской Федерации на состав семьи 3 человека, относится к специализированному жилищному фонду, в муниципальную собственность не принималось. К.В. выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилья. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К.Н., К.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Изучив доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы муниципального образования Октябрьский район Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ утвержден протокол от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации муниципального образования <адрес>, согласно которому присвоен статус служебной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, для вселения военнослужащего в/ч 14038.

Приказом заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям.

Истец проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Уволен с военной службы с зачислением в запас по ст.51 п.2 п.п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с организационно-штатными мероприятиями). Календарная выслуга составила 19 лет. Членами семьи являются жена К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Покровской КЭЧ района предоставлена К.В. на состав семьи из трех человек на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимости является собственностью Российской Федерации.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс».

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 4 названного Закона установлено, что не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Основанием заключения договора социального найма является принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса Российской Федерации решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (части 3 и 4 статьи 57, статьи 63 Жилищного кодекса Российской Федерации). Указанное решение может быть принято и иным уполномоченным органом в случаях, предусмотренных федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (пункт 6 статьи 12, пункт 5 статьи 13, части 3,4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорной квартиры, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, который выдавался гражданину на основании решения исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов о предоставлении жилого помещения.

Согласно части 3 данной статьи выдача ордера на жилые помещения в военных городках производилась в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, которым было предоставлено право выдачи таких ордеров КЭЧ Министерства обороны, либо иным компетентным органом Министерства обороны РСФСР на основании решения жилищно-бытовой комиссии военного ведомства, за которыми была закреплена квартира.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 № 752-р населенный пункт <адрес> отнесен к перечню имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных Сил Российской Федерации, пограничной службы Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на момент вселения истца в жилое помещение, в закрытом военном городке военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и совместно проживающим с ним членам семьи на весь период военной службы предоставлялись служебные жилые помещения.

Военный городок 3ж место дислокации <адрес> исключен из списка закрытых военных городков распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р.

Принимая во внимание, что на дату предоставления спорного жилого помещения военный городок, в котором оно расположено, не был исключен из перечня закрытых, а действовавшие в то время положения названных норм материального права предусматривали обеспечение военнослужащих в закрытых военных городках только служебными жилыми помещениями, обеспечение истца и членов его семьи жильем могло осуществляться только по договору служебного найма.

Исключение военного городка из перечня закрытых военных городков само по себе не влекло утрату жилым помещением статуса служебного, в то время как решение органом, осуществляющим управление государственным жилищным фондом, об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилого фонда не принималось.

Суд также принимает во внимание, что Министерство обороны РФ решение о передаче квартиры в порядке приватизации истцу не принимало.

По поступившему ДД.ММ.ГГГГ заявлению К.В. о передаче в собственность спорного жилого помещения ответчиком принято отказное решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд учитывает, что К.В., как имевшему право на обеспечение постоянным жилым помещением согласно Федеральному закону «О статусе военнослужащих», выдан государственный жилищный сертификат (ГЖС) серии УВ от ДД.ММ.ГГГГ Шкотовской КЭЧ на 1814400,00 рублей, которым ДД.ММ.ГГГГ оплачен договор по приобретенному жилому помещению общей площадью 57.9 кв.м в <адрес>

Оценивая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований К.В. (паспорт выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5047041033) филиал «Восточный» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                                Р.Н. Задесенец

2-401/2023 ~ М-394/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Концур Виктор Викторович
Ответчики
Филиал "Восточный" ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ
Другие
Концур Наталья Александровна
Моисеенко А.И.
Суд
Октябрьский районный суд Приморского края
Судья
Задесенец Руслан Николаевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--prm.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Дело оформлено
07.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее