Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-143/2023 (12-1735/2022;) от 01.12.2022

Дело №12-143/2023 (№24RS0046-01-2022-006556-90)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 18 января 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, по жалобе Эссаулова Вадима Владимировича на постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024220000743256 от 16.10.2022 г.,

установил:

Эссаулов В.В. признан виновным в управлении транспортным средством с установленными на нем стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Свердловский районный суд г. Красноярска, Эссаулов В.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.11.2022 г. жалоба передана по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Эссаулов В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, участие защитника не обеспечил, об отложении судебного заседания не заявлял, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в связи с чем полагаю возможным принять решение в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с пунктом 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. №877 (далее - Технический регламент) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В силу требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из материалов дела следует, что 16.10.2022 г. в 11 час. 20 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Алексеева, д. 46, Эссаулов В.В., управлял транспортным средством «№, на котором светопропускание обеспечивающих видимость для водителя стекол не соответствовало требованиям п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г. № 877. Светопропускание составило 5,3%, что значительно ниже допустимого.

Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено на месте выявления правонарушения, в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, в связи с согласием Эссаулова В.В. с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием.

Факт согласия Эссаулова В.В. с предъявленным правонарушением подтверждается соответствующей записью и подписью заявителя в постановлении. Каких-либо сведения о том, что Эссаулов В.В. оспаривал совершение правонарушения, отсутствуют.

При таких данных оснований полагать об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения не имеется.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названному лицу были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в указанном постановлении.

Доводы жалобы Эссаулова В.В. о нерассмотрении заявленного им ходатайства об отложении рассмотрения дела для поиска защитника являются необоснованными, поскольку материалы дела не содержат такого ходатайства Эссаулова В.В., оформленного в соответствии с положениями ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ.

Кроме того материалы дела не содержат ходатайство автора жалобы о рассмотрении дела по месту жительства, как видно из постановления от 16.10.2022 г. Эссаулов В.В. подписал его без каких либо замечаний, с правонарушением был согласен.

Административное наказание назначено Эссаулову В.В. в соответствии с санкцией ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным правонарушению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» №18810024220000743256 от 16.10.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Эссаулова Вадима Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.В. Алексеева