Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2022 от 29.03.2022

    Дело № 2-1416/2022

    24RS0056-01-2021-009068-59

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2022 года                                                                           г. Красноярск

Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Евланова В.Е. ,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагин В.Г. к Рулева Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Корчагин В.Г. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сестры Рулева С.Г. , умершей 29 июня 2018 года и признании право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на расчетном счете.

    Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва на надлежащего ответчика Рулева Н.А. , гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

    В судебное заседание стороны по делу, а также заинтересованные лица не явились. О дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. Причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено на 10 часов 00 минут 26 апреля 2022 года, о чем стороны по делу были уведомлены надлежащим образом. Вместе с тем в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

    Судебное заседание было отложено на 15 часов 00 минут 17 мая 2022 года, о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом. Однако, повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Корчагин В.Г. к Рулева Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   В.И. Чернов