Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-31/2019 от 22.01.2019

Рязанский областной суд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года

г.Рязань 4а-31/19

    

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу Топильского Д.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. от 10 августа 2018 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 24 октября 2018 года и решение судьи Рязанского областного суда от 29 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Топильского Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД Топильский Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Решением судьи районного суда, оставленным без изменения решением судьи областного суда, указанное выше постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 150000 рублей.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, Топильский Д.В. просит состоявшиеся в отношении него решения отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.12.21.1 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи установлена административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.

В силу п.23.5 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон №257-ФЗ) пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленным названным Федеральным законом.

Исходя из положений ч.2 ст.31 названного выше закона движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, утвержден приказом Минтранса РФ от 24.07.2012 № 258, согласно которому специальное разрешение выдается владельцу транспортного средства или его представителю.

Из материалов дела следует, что 02 июля 2018 года в 20:18:35 на участке автодороги 153 км+668м а/д «Тамбов-Шацк», н.п.Казачья слобода, Щацкий район, в направлении на Шацк был выявлен факт движения тяжеловесного транспортного средства марки <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто>, собственником которого является Топильский Д.В., без специального разрешения с осевой нагрузкой 11,548т (+15,48%) при предельно допустимой осевой нагрузке 10.0 т, что является нарушением п.23.5 ПДД РФ, ч.2 ст.31 Закона № 257-ФЗ.

Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме «UnicamWIM», поверка действительна до 16.12.2018г.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от 02 июля 2018г., постановлением по делу об административном правонарушении от 10 августа 2018г. и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Топилского Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.

Постановление по настоящему делу вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При рассмотрении жалобы на постановление должностного лица судья районного суда правомерно с учетом положений ч.ч.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ снизил размер назначенного Топильскому Д.В. административного штрафа с 300000 рублей до 150000 рублей, изменив оспариваемые решения в соответствующей части.

Довод жалобы Топильского Д.В. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <скрыто> с государственным регистрационным знаком <скрыто> выбыло из его владения и находилось в собственности ООО «<скрыто>», не влечет его освобождение от административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 (ред. от 06.10.2017) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять их с учета в подразделениях Государственной инспекции, в случае прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке.

Согласно п.п.60, 60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД РФ от 07.08.2013 N 605, регистрация транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о выполнении Топильским Д.В. и ООО «<скрыто>» обязанности по изменению регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на автомобиль в течение 10 суток со дня заключения сделки. Согласно сведениям, представленным начальником РОИО ГИБДД УМВД России по Рязанской области М.А.В. за от 28 сентября 2018 года по запросу судьи Шацкого районного суда Рязанской области, автомобиль зарегистрирован 21 марта 2018 года за Топильским Д.В. (л.д.41).

Однако имеются основания для изменения решений в части размера назначенного наказания, поскольку согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 18.01.2019 года № 5-П штраф, назначаемый собственнику (владельцу) тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2, 3 и 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, должен быть наименьшим в пределах размера штрафа для юридического лица, установленного соответствующей частью той же статьи.

С учётом вышеизложенного, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. от 10 августа 2018 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 24 октября 2018 года и решение судьи Рязанского областного суда от 29 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Топильского Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, подлежат изменению путем снижения размера назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 125 000 рублей. В остальной части состоявшиеся по делу решения подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области Д.Д.Н. от 10 августа 2018 года, решение судьи Шацкого районного суда Рязанской области от 24 октября 2018 года и решение судьи Рязанского областного суда от 29 ноября 2018 года, вынесенные в отношении Топильского Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, изменить, снизив размер назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 125000 рублей.

В остальной части указанные выше решения оставить без изменения, а жалобу Топильского Д.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А. Яковлева

4А-31/2019

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗМЕНЕНО
Ответчики
ТОПИЛЬСКИЙ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Рязанский областной суд
Статьи

ст. 12.21.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oblsud--riz.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее