Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-1290/2022 ~ М-3683/2022 от 14.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2022 года гор. Владивосток

Судья Советского районного суда гор. Владивостока Бурдейная О.В., рассмотрев исковое заявление Подкорытова Сергея Петровича к Савченко Валерию Викторовичу, Савченко Марии Игоревне о взыскании задолженности по договору поручения,

установил:

    истец обратился в суд с вышеназванным иском, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

На основании определения Советского районного суда гор. Владивостока от <дата> указанное исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее <дата>, то есть до указанной даты устраненные недостатки должны поступить в суд любым предусмотренным положениями ГПК РФ способом, о чем указано в судебном акте.

Предоставленный срок, включая почтовую пересылку, является разумным и достаточным.

В определении разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи не позднее <дата>, что предполагает поступление устраненных материалов в суд, заявление считается не поданным и возвращается заявителю <дата>

Данное определение суда направлено истцу заказной почтовой корреспонденцией и получено им <дата>

<дата> заявителем частично устранены недостатки, послужившие для оставления заявления без движения, однако определение исполнено не в полном объеме, а именно государственная пошлина оплачена в меньшем размере, что обусловлено в том числе неверно определенной ценой иска.

Исходя из заявленных требований к Савченко В.В., цена иска к нему составляет 315 719,57 рублей, требований к Савченко М.И. заявлено в общей сумме 105 406,52 рублей.

В соответствии со статьей 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие), при этом каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Положения пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК РФ, которыми предусмотрено, что цена иска по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности. При предъявлении требований к нескольким ответчиком в одном исковом заявлении сложения сумм исковых требований, заявленных каждым истцом в отдельности, не происходит, цена каждого иска остается прежней.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Подкорытова Сергея Петровича к Савченко Валерию Викторовичу, Савченко Марии Игоревне о взыскании задолженности по договору поручения - считать не поданным и возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Судья                                  О.В. Бурдейная