Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-117/2023 от 11.05.2023

Материал № 13-117/2023

(дело 2-359/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2023 года cело Буздяк

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ефремова Алексея Николаевича о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению по иску ОАО «АФ Банк» к Хакимовой Лилие Миргалеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.Н. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая, что решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2014 года по делу № 2-359/2014 с должника в пользу ОАО «АФ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. Судебный акт вступил в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнен. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2014 года по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании договора уступки прав требования (цессии) от 30 декабря 2022 года, заключенного между ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ» и Ефремовым А.Н., к последнему перешли перечисленные в Приложении № 1 к договору права (требования) по кредитным договорам, подтвержденные судебными актами, включая права обеспечивающие исполнение обязательств (поручительство, залог) и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и иные производные требования, а также судебные расходы. Договор уступки права требования соответствует требованиям главы 24 (ст. ст. 382, 390 ГК РФ, сторонами исполнен, никем не оспорен, недействительным не признан. Уведомлением от 28 февраля 2023 года заявитель уведомил должника о переходе прав требования к новому кредитору. Просит произвести замену взыскателя - ОАО «АФ Банк» на правопреемника – Ефремова А.Н., восстановив срок предъявления исполнительного документа в случае его пропуска.

Заявитель Ефремов А.Н., представители ОАО «АФК», в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов», Буздякского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

Своим заявлением Ефремов А.Н. заявление о процессуальном правопреемстве просит рассмотреть без его участия.

Хакимова Л.М. в судебное заседание не явилась, судебное извещение с вызовом в суд, направленное на ее имя по адресу: <адрес>, вернулось без вручения с отметкой «истек срок хранения», о чем следует из уведомления почты России.

Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела решением Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 25 марта 2014 года исковые требования ОАО «АФ Банк» удовлетворены. Решено взыскать с Хакимовой Л.М. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 мая 2012 года в размере 555 007 рублей 83 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 532 316 руб. 63 коп., просроченные проценты – 20 893 руб. 70 коп., штраф – 1 797 руб. 50 коп. Взыскать с Хакимовой Л.М. в пользу ОАО «АФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 750 рублей 08 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Хакимовой Л.М.- автомобиль марки ЛУИДОР-№, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №, двигатель № №, цвет - белый, определив начальную продажную цену с публичных торгов равной залоговой стоимости 686 800 рублей.

30 декабря 2022 года между ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ефремовым А.Н. заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого (п. 1.1 договора) по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования по 188 кредитным договорам физических лиц.

Факт передачи права требования ОАО «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на Ефремова А.Н. по кредитному договору № от 26 мая 2012 года в отношении Хакимовой Л.М., подтверждается Приложением № 1 к договору № уступки прав требования (цессии) от 30 декабря 2022 года, где должник Хакимова Л.М. указана под №.

Из информационного письма начальника отделения – старшего судебного пристава Буздякского РО УФССП России по РБ от 18 мая 2023 года за № следует, что районным отделом на основании исполнительного листа серии ВС № от 07 мая 2014 года, выданного Буздякским районным судом Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хакимовой Л.М., предмет исполнения: взыскание с Хакимовой Л.М. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 555 007 рублей 83 копейки. 29 сентября 2015 года исполнительное производство №-ИП от 20 января 2015 года передано в МО по ИОИП по адресу: <адрес>.

В силу ст. 384 ГПК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При таких обстоятельствах заявление Нфремова А.Н. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-359/2014 по иску ОАО «АФ Банк» к Хакимовой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Далее, согласно ч.ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В силу ч. 3 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, а именно тот факт, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № № ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ», и данным решением на временную администрацию ОАО «АФ Банк» возложена обязанность передать конкурсному управляющему печати, бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности кредитной организации, принятые от исполнительных органов кредитной организации, однако, в установленный законом срок по акту приема-передачи, временной администрации и конкурсному управляющему ГК «АСВ» документы по исполнительному производству и исполнительные документы не передавались, суд приходит к выводу о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине, в связи с чем, заявление о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-359/2014 по иску ОАО «АФ Банк» к Хакимовой Лилие Миргалеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Произвести замену истца Открытого акционерного общества «АФ Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на Ефремова Алексея Николаевича по гражданскому делу № 2-359/2014 по иску ОАО «АФ Банк» к Хакимовой Лилие Миргалимовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья     Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан         подпись А.А.Никитин

Определение не вступило в законную силу.