Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-214/2024 от 23.01.2024

№ 4/17-214/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск                                                       7 марта 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Егоровой Л.В. с участием:

    инспектора филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Иннокентьева А.Л. по доверенности,

при секретаре судебного заседания Оконешникове П.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о продлении испытательного срока условно-осужденному Шевчуку Сергею Владимировичу,

        проверив представленные материалы, заслушав мнение инспектора УИИ,

УСТАНОВИЛ:

23.01.2024 в Якутский городской суд РС(Я) поступило представление уголовно-исполнительной инспекции, из которого следует, что осужденный Шевчук С.В. допустил нарушение, связанное с отбыванием условного осуждения, а именно ____ привлечен к административной ответственности, в связи с этим, ставится вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление.

Осужденный Шевчук С.В. в суд не явился, просит рассмотреть представление УИИ без его участия, с представлением УИИ согласен.

Суд, выслушав мнение инспектора УИИ, изучив представление и материалы к нему, пришел к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 07.04.2023 Шевчук С.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей.

____ Шевчук С.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснен порядок отбытия условного осуждения, последствия нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

При сверке с ИЦ МВД по РС(Я) установлено, что ____ Шевчук С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ___ КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

____ осужденному Шевчуку С.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, в которой он показал об обстоятельствах совершения им административного правонарушения

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Учитывая, что осужденный Шевчук С.В. совершил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ___ КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, постановление о привлечении к административной ответственности не было обжаловано в установленном законом порядке, суд полагает необходимым представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ___ г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. – удовлетворить.

Осужденному приговором Якутского городского суда РС(Я) от 07.04.2023 Шевчуку Сергею Владимировичу продлить испытательный срок на один месяц.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                     Л.В. Егорова