Дело № 2-1010/21 17 мая 2021 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Михайлове Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Васильевой Наталии Владимировне о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Васильевой Н.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истец указал, что 08.11.2012 г. между Жолобовой Л Д и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № 0033926213 с лимитом задолженности 129 000 рублей.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 26 218 рублей, из которых:
- сумма основного долга 24 175,6 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;
- сумма процентов 0 рублей – просроченные проценты;
- сумма штрафов и комиссии – 2 042,54 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
По имеющейся у Банка информации, после смерти Жолобовой Л Д открыто наследственное дело № <№> к имуществу Жолобовой Л Д, умершей 20.04.2018 г.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик в суд явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 08.11.2012 г. между Жолобовой Л Д и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № 0033926213 с лимитом задолженности 129 000 рублей.
Ответчик Жолобова Л.Д. умерла 20.04.2018 г., после ее смерти нотариусом Ермаковым С.Р. открыто наследственное дело№ <№>.
Как следует из материалов наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону получила дочь умершей Васильева Наталия Владимировна, наследство состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 26 218 рублей, из которых:
- сумма основного долга 24 175,6 рублей – просроченная задолженность по основному долгу;
- сумма процентов 0 рублей – просроченные проценты;
- сумма штрафов и комиссии – 2 042,54 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии со ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно материалов наследственного дела (л.д. 51-94) наследство после смерти Жолобовой Л Д, умершей 20.04.2018 г. приняла Васильева Наталия Владимировна.
Как следует из ответа АО «Тинькофф Страхование» на обращение Васильевой Н.В. от 12.04.2021 г., что Жолобова Л Д была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» по программе страховой защиты заемщиков банка, в рамках договора коллективного страхования заемщиков кредитов №КД-0913 на основании «Общих условий страхования от несчастного случая», а также сформированных на их основе Условий страхования по Программе страхования заемщиков кредита, в редакции, действующей на дату подключения Застрахованного лица к Программе страхования по рискам Смерть в результате несчастного случая, Смерть в результате заболевания, Инвалидность I, II группы в результате несчастного случая.
Согласно п. 8.6 Договора страхования, также Условиям страхования «Страховая выплата по риску «Смерть» производится в пределах страховой суммы в размере Задолженности Застрахованного лица по кредитному договору на дату наступления страхового события. После производства страховой выплаты действие Договора страхование в отношении конкретного Застрахованного лица прекращается».
Согласно пункту 1.3 Договора страхования, а также Условиям страхования «Выгодоприобретателем по настоящему договору является Застрахованное лицо, или в случае смерти Застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору».
В представленном Заявление-Анкете на оформление кредитной карты указанно, что Жолобова Л Д выразила свое согласие на назначение выгодоприобретателем Акционерное общество «Тинькофф Банк».
В настоящее время принято решение о признании события страховым случаем. Выплата страхового возмещения, в соответствии с предоставленными документами, была произведена Выгодоприобретателю, назначенному с согласия Застрахованного лица, в счет погашения его задолженности в Акционерное общество «Тинькофф Банк». Действие договора страхования в отношении умершей 20.04.2018 г. Жолобовой Л. Д. прекращено.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 24.05.2021 г.