2-5972/2021
50RS0№-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2021 года. Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего Екимовой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чириковой Я.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "НИИЦЕМЕНТ" к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "НИИЦЕМЕНТ" обратился в суд с иском к ФИО1, котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «НИИЦЕМЕНТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период 102 684,13 (сто две тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 13 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из них: 67 952,81 рублей основного долга, 34731,32 пеней, расходы (госпошлину) в размере 3253 рублей.
Истец – представитель АО "НИИЦЕМЕНТ" в судебное заседание явился, заявил об отказе от иска
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.
Суд, обсудив заявленное ходатайство АО "НИИЦЕМЕНТ" находит его подлежащим удовлетворению.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ истец праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 39,173,220,221 ГПК РФ истцу судом разъяснены.
Учитывая, что истец – представитель АО "НИИЦЕМЕНТ" отказался от заявленных требований добровольно, данный отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от требований заявителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "НИИЦЕМЕНТ" от исковых требований к АО ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО "НИИЦЕМЕНТ" к ФИО1 о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.
Разъяснить сторонам о том, что обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А.Екимова