Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5950/2015 ~ М-4433/2015 от 11.08.2015

копия                                                                                                  дело №2-5950/15

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2015 года                                                                                                     г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи     Вергасовой С.Л.,

при секретаре -             Мандрыкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Федотову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Федотову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 25 октября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Федотовым Д.В. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с условиями которого, Банк выдал ФедотовуД.В. кредит в сумме 100000 рублей с уплатой 28,99% годовых. Согласно условиям кредитования, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с этим АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Федотова Д.В. задолженность по Соглашению о кредитовании № от 25 октября 2012 года в размере 120368,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3607,36 рублей.

Представитель истца – Меркулова Е.С. (доверенность №5/360Д от 27 января 2015 года) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает, не возражала против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Федотов Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принимая во внимание, что ответчик Федотов Д.В.. в ходе рассмотрения дела судом неоднократно извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, суд считает возможным с учетом надлежащего извещения ответчика о заседании суда, а также с учетом согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25 октября 2012 года между ОАО «Альфа-Банк» и Федотовым Д.В. было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение Кредитной карты (л.д.16).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 рублей с уплатой процентов за его пользование 28,99% годовых.

Согласно индивидуальным условиям кредитования, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно выписке по счету заемщик Федотов Д.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с нормами Общих условий выдачи кредитной карты, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами (л.д.20-23).

В судебном заседании также установлено, что Федотов Д.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчик Федотов Д.В. суду не представил.

Согласно расчету задолженности истца и справке по кредитной карте, сумма задолженности составляет 120368,18 рублей, в том числе просроченный основной долг 99848,47 рублей, начисленные проценты 9356,13 рублей, штраф и неустойка 11163,58 рублей (л.д.5-6).

В связи с неисполнением ответчиком Федотовым Д.В. взятых на себя обязательств, в его адрес: <адрес> было направлено уведомление о расторжении соглашения, срочном погашении задолженности по соглашению по состоянию на 14 июля 2015 года, которое оставлено ответчиком без внимания (л.д.13-15).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Федотова Д.В. задолженности по кредитному договору в размере 120368,18 рублей, подлежащими удовлетворению, поскольку требования Банка основаны на Законе.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Федотова Д.В. также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3607,36 рублей (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-238 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Федотову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Федотова <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 120 368 рублей 18 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 3607 рублей 36 копеек, всего 123 975 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Председательствующий                                     С.Л. Вергасова