Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-284/2023 ~ М-248/2023 от 27.10.2023

Дело №2-284/2023

                                                                       УИД 16RS0033-01-2023-000364-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                                      село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Буровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гимаева Халиля Вализановича к Муртазину Марселю Гусмановичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гимаев Х.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Муртазину М.Г. указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику по договору займа предоставлены денежные средства в размере 265 000 рублей под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами под залог автомобиля марки LADA 111730, VIN №, 2013 года выпуска, цвет: темно-серый металлик, № двигателя №, птс <адрес>. Согласно договору ответчик должен был вернуть денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога, в соответствии с которым, в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик отдает в залог имущество: LADA 111730, VIN №, 2013 года выпуска, цвет: темно-серый металлик, № двигателя №, птс <адрес>. До настоящего времени сумма займа и процентов ответчиком истцу не возвращена. Ответчиком нарочно получена досудебная претензия, ответа на которую не последовало.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 265 000 руб., проценты в размере 6095 руб., неустойку по задолженности в размере 1220 рублей, сумму государственной пошлины в размере 6223 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество - LADA 111730, VIN №, 2013 года выпуска, цвет: темно-серый металлик, № двигателя №, птс <адрес> путем передачи в собственность истцу в счет полного погашения задолженности.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.1. Должник признает свою задолженность перед Взыскателем в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме Должник не имеет финансовой возможности.

    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от «17» июля 2023 года:

    Должник передает в добровольном порядке в собственность Взыскателю в счет уплаты задолженности по Решению имущество, а именно транспортное средство: LADA 111730; Идентификационный номер (VIN) ХТА111730D0258529; наименование (тип ТС): Легковой универсал; год изготовления №; модель, № двигателя: № шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №№; цвет: Темно-серый металлик; паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость передаваемого имущества оценена сторонами в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

    Должник обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, передать транспортное средство в счет уплаты долга в собственность Взыскателю, а также передать правоустанавливающие документы на имущество.

    Имущество, передаваемое Взыскателю Должником в счет уплаты долга, передается по акту приема передачи.

    Мировое соглашение считается исполненным Должником после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (транспортного средства), задолженность Должника считается полностью погашенной.

    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником условий настоящего Мирового соглашения, Взыскатель вправе будет взыскать с Должника сумму иска, заявленную истцом по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме с учетом судебных расходов.

    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, ответчик в суде просил утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ему известны.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны окончить дело мировым соглашением.

Судом участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ, разъяснено, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу будет прекращено, истец утратит право на обращение в суд с иском по этому же предмету и основанию и к этому же ответчику.

Текст мирового соглашения изложен в письменном виде, подписан сторонами по делу и приобщен к протоколу судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение подписано сторонами добровольно, не затрагивает интересов третьих лиц, не противоречит закону, то суд считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по исковому заявлению Гимаева Х. В. к Муртазину М. Г. о взыскании долга по договору займа утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.1. Должник признает свою задолженность перед Взыскателем в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме должник не имеет финансовой возможности.

2.    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, Стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от «17» июля 2023 года.

2.1.    Должник передает в добровольном порядке в собственность Взыскателю в счет уплаты задолженности по решению имущество, а именно транспортное средство: LADA 111730; Идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС): Легковой универсал; год изготовления №; модель, № двигателя: №; шасси (рама) ОТСУТСТВУЕТ; кузов (кабина, прицеп) №:№; цвет: Темно-серый металлик; паспорт транспортного средства: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость передаваемого имущества оценена сторонами в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

2.2.    Должник обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, передать транспортное средство в счет уплаты долга в собственность взыскателю, а также передать правоустанавливающие документы на имущество.

3.    Имущество, передаваемое взыскателю должником в счет уплаты долга, передается по акту приема передачи.

4.    Мировое соглашение считается исполненным должником после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (транспортного средства), задолженность должника считается полностью погашенной.

5.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе будет взыскать с должника сумму иска, заявленную истцом по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме с учетом судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению Гимаева Х. В. к Муртазину М. Г. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 15 дней со дня его принятия.

                                                         Судья