Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6356/2023 ~ М-5303/2023 от 29.08.2023

86RS0002-01-2023-006604-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                        г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе:

председательствующего судьи                    Громовой О.Н.,

при секретаре                            Гаджиевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6356/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ-НВ», Кудряшову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 19.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОГИСТ-НВ» заключен кредитный договор № 016/5940/20199-162725 путем подписания клиентом Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику ООО «ЛОГИСТ-НВ» кредит в размере 2 000 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17% годовых на срок 36 месяцев, а ООО «ЛОГИСТ-НВ» обязалось производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору ООО «ЛОГИСТ-НВ» не исполняет, по состоянию на 24.07.2023 задолженность по кредитному договору составляет 1 784 922,45 рублей, в том числе: 1 677 912,73 рублей - основной долг; 107 009,72 рублей - начисленные проценты. Исполнение обязательств ООО «ЛОГИСТ-НВ» обеспечено поручительством Кудряшова Н.В., который принял обязательство солидарно отвечать по обязательствам заемщика в полном объеме. Ссылаясь на неисполнение заемщиком принятых по договору обязательств, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ООО «ЛОГИСТ-НВ», Кудряшова Н.В. задолженность по кредитному договору № 016/5940/20199-162725 от 19.11.2021 в размере 1 784 922,45 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 124,61 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ЛОГИСТ-НВ» извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик Кудряшов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции от 18.07.2019, действующей на дату заключения договора).

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» между ПАО Сбербанк и ООО «ЛОГИСТ–НВ» 19.11.2021 заключен кредитный договор №016/5940/20199-162725 по условиям которого, заемщик подтверждает, что готов получить кредит в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счет № 40702810267170010279, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях:

сумма кредита 2000000 рублей;

цель кредита: для целей развития бизнеса;

с даты заключения договора в течение 1 (Первого) месяца пользования кредитом Периода Акции (Периода действия Процентной ставки), процентная ставка рассчитывается в размере 50% (Пятьдесят) процентов от процентной ставки в размере 16 (Шестнадцать) процентов годовых (далее - Процентная ставка 1) и далее указывается - Процентная ставка 1 в период Акции.

Размер Процентной ставки 1 в период Акции по Договору не может составлять менее 7.5% (Семь целых пять десятых) процентов годовых (далее - Минимальная процентная ставка в период Акции). Размер Процентной ставки 1 в период Акции устанавливается по Договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 1 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей.

Минимальная процентная ставка в период Акции в течение 1 (Первого) месяца пользования кредитом Периода Акции устанавливается по Договору, если по результатам вычисления Процентной ставки 1 в период Акции ее значение определено ниже уровня Минимальной процентной ставки в период Акции.

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания 6 (Шести) месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения Договора, процентная ставка за пользование кредитом рассчитывается в размере 50% (Пятьдесят) процентов от процентной ставки в размере 17 (Семнадцать) процентов годовых (далее - Процентная ставка 2), суммарно уменьшенной на размер, указанный в Таблице 1 настоящего пункта Заявления, в случае подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта Заявления (далее - Процентная ставка 2 в период Акции).

Размер Процентной ставки 2 в период Акции по договору не может составлять менее Минимальной процентной ставки в период Акции.

Размер Процентной ставки 2 в период Акции устанавливается по Договору по результатам вычисления ее размера, правила вычисления которого указаны в настоящем пункте Заявления. При расчете Процентной ставки 2 в период Акции используется правило округления ее размера в большую сторону до десятых долей.

Минимальная процентная ставка в период Акции устанавливается с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания 6 (Шести) месяцев пользования кредитом, рассчитанных с даты заключения Договора, если по результатам вычисления размера Процентной ставки 2 в период Акций, ее значение определено ниже уровня Минимальной процентной ставки в период Акции.

По истечении периода Акции, с первого календарного дня 7 (Седьмого) месяца от даты заключения Договора и до окончания срока действия Договора устанавливается Процентная ставка 2 с учетом подключения и (или) наличия у заемщика услуг кредитора, указанных в Таблице 1 настоящего пункта Заявления на дату очередного Периода действия Процентной ставки.

Согласно пунктам 6, 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» дата возврата кредита установлена – 19.11.2024, тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» от имени «ЛОГИСТ-НВ» подписано директором Кудряшовым Н.В.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 361, п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В пункте 9 заявления предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Кудряшова Н.В. в соответствии с договором поручительства №016/5940/20199-162725/1 от 19.11.2021.

19.11.2021 между ПАО Сбербанк и Кудряшовым Н.В. заключен договор поручительства №016/5940/20199-162725/1, согласно которому поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «ЛОГИСТ-НВ» всех его обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» №016/5940/20199-162725 от 19.11.2021, заключенному между Банком и заемщиком.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил обязательства по предоставлению заемщику ООО «ЛОГИСТ-НВ» кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Воспользовавшись кредитными денежными средствами, ООО «ЛОГИСТ-НВ» обязательства по кредитному договору от 19.11.2021 надлежащим образом не исполняло.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк направило ООО «ЛОГИСТ-НВ», Кудряшову Н.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 21.07.2023, по состоянию на 21.06.2023 определив задолженность в размере 1 747 183,47 рублей.

Материалы дела сведений об исполнении ответчиками требований Банка не содержат.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №016/5940/20199-162725 от 19.11.2021 по состоянию на 24.07.2023 составляет 1 784 922,45 рублей, в том числе: 1 677 912,73 рублей - основной долг; 107 009,72 рублей - начисленные проценты.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его верным. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, а также мотивированных возражений по предоставленному истцом расчету задолженности ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду представлено не было.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что обязательства ООО «ЛОГИСТ-НВ» возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты, а также неустойку (пени) возникли в силу заключенного кредитного договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, надлежащим образом размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, Кудряшов Н.В. принял на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение ООО «ЛОГИСТ-НВ» всех обязательств по заключенному кредитному договору №016/5940/20199-162725 от 19.11.2021 требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «ЛОГИСТ-НВ», Кудряшова Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженности по кредитному договору №016/5940/20199-162725 от 19.11.2021 по состоянию на 24.07.2023 в размере 1 784 922, 45 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (пункт 1).

Перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости (пункт 2).

При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 5).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10).

Согласно платежному поручению № 107140 от 11.08.2023 года ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере17 124,61 рублей.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 124,61 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ-НВ», Кудряшову Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТ-НВ» (<данные изъяты>), Кудряшова Н. В. (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору№016/5940/20199-162725 от 19.11.2021 по состоянию на 24.07.2023 в размере 1 784 922,45 рублей, в том числе: 1 677 912,73 рублей - основной долг; 107 009,72 рублей - начисленные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 124,61 рублей, всего взыскать: 1 802 047,06 рублей.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Нижневартовский городской суд заявление об отмене этого решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    О.Н. Громовая

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья _____________О.Н. Громовая

Секретарь с/з _______ А.Г.Гаджиева

« ___ » _____________ 2023 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-6356/2023

Секретарь с/з ________ А.Г.Гаджиева