Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-25/2019 от 23.07.2019

Материал №4/17-25/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Кетченеры             12 сентября 2019 г.

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышевой К.Ц.,

с участием прокурора Кетченеровского района РК Абушинова В.В.,

а также старшего инспектора Целинного межмуниципального филиала

ФКУ УИИ УФСИН России по РК Лиджинова И.В.,

представителя потерпевшего Мацакова С.П.,

рассмотрев ходатайство Оконовой Светланы Борисовны осужденной по ч. 3 ст. 160 УК РФ об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости.

    Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Кетченеровского района РК Абушинова В.В., старшего инспектора Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Лиджинова И.В., представителя потерпевшего Мацакова С.П.,

у с т а н о в и л :

приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2018 г. Оконова С.Б. осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденная Оконова С.Б. обратилась в Сарпинский районный суд РК с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости, поскольку вину свою полностью осознала, раскаялась, доказала свое исправление.

В судебном заседании Оконова С.Б. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме и просит суд его удовлетворить. Также пояснила, что в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекалась, нарушений условий отбытия наказания не допускала.

Старший инспектор Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Лиджинов И.В. возражает относительно удовлетворения ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости с Оконовой С.Б. В обоснование указал, что осужденная Оконова С.Б. своевременно является на явки в УИИ, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Вместе с тем, материальный ущерб в полном объеме не возмещен.

Прокурор Абушинов В.В. возражает относительно удовлетворения ходатайства, поскольку осужденная материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшему не возместила.

Председатель Кетченеровского РайПО Мацаков С.П. просит в удовлетворении ходатайства отказать, так как причиненный ущерб не возмещен.

Выслушав участников процесса и проверив представленные материалы, суд считает, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 28 июня 2018 г. Оконова Светлана Борисовна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 (два) года.

23 июля 2019 г. Оконова С.Б. обратилась в Сарпинский районный суд РК с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии с неё судимости.

Между тем, как установлено в судебном заседании Оконова С.Б. материальный ущерб причиненный преступлением потерпевшему не возместила.

Так, согласно материалам исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа о взыскании в пользу К. РайПО возмещения ущерба причиненного преступлением, с Оконовой С.Б. взыскано 384573,24 руб. На день рассмотрения ходатайства Оконовой С.Б. в счет возмещения ущерба выплачено лишь 1500 руб. и 6500 руб.

В судебном заседании прокурор Кетченеровского района РК Абушинов В.В., старший инспектор Целинного межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Лиджинов И.В. и представитель К. РайПО Мацаков С.П. возражают относительно удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для отмены условного осуждения и снятия судимости с Оконовой С.Б. отсутствуют, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2018 ░. ░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.