Материал № копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Пермского районного суда <адрес> Спелкова Е.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
с участием прокурора ФИО5,
защитника ФИО6,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об отсрочке исполнения приговора,
установил:
ФИО1 осужден по приговору Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с болезнью до полного выздоровления. В обоснование ходатайства указал, что имеет такие заболевания как единичные изменения вещества мозга, вероятнее дистрофического характера; лейкоареоз 1 ст.; ретроцебеллярная киста небольших размеров; ВИЧ-инфекция. Отсутствие постоянного наблюдения за его состоянием здоровья может привести к летальному исходу.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что медицинское освидетельствование врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы в отношении него не проводилось, с таким ходатайством он не обращался.
Адвокат ФИО4 в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, просил отсрочить исполнение приговора ФИО1 в связи с болезнью до его выздоровления. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к начальнику ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> с ходатайством о проведении в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования.
Прокурор ФИО5 просил отказать в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1
Выслушав мнения участников судебного заседания по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора при назначении наказания в виде лишения свободы может быть отсрочено судом на определенный срок в силу болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Согласно ч. 8 ст. 175 УИК РФ перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, порядок направления на медицинское освидетельствование осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, и порядок медицинского освидетельствования осужденных, ходатайствующих об освобождении (представляемых к освобождению) от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, этим же Постановлением утверждены Правила проведения медицинского освидетельствования осужденных для установления наличия или отсутствия у них подобных заболеваний.
Поскольку иного перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также правил направления на медицинское освидетельствование и самого освидетельствования в отношении осужденных, ходатайствующих об отсрочке исполнения приговора до выздоровления в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, отдельным нормативным актом не установлено, то при рассмотрении судом таких ходатайств подлежат применению приведенные Перечень и Правила, утвержденные указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации.
Согласно п. 2 Правил медицинское освидетельствование осужденного проводится врачебной комиссией медицинской организации уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Для проведения консультаций по вопросам медицинского освидетельствования осужденного могут привлекаться врачи-специалисты из медицинских организаций государственной или муниципальной систем здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан.
В судебном заседании установлено, что в установленном законом порядке медицинское освидетельствование осужденному ФИО1 не проводилось, в связи с чем, сведений о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, представленные документы не содержат. При указанных обстоятельствах, данные о состоянии здоровья осужденного, зафиксированные в представленных ФИО1 медицинских документах, не являются основанием для отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью осужденного. Наличие у ФИО1 заболеваний само по себе не является безусловным основанием для отсрочки исполнения приговора.
Кроме того, осужденный ДД.ММ.ГГГГ получил предписание, согласно которому он до ДД.ММ.ГГГГ должен был прибыть для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 заключен под стражу на срок 30 суток, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.
Доводы ФИО1, касающиеся тяжести имеющихся заболеваний, суд находит несостоятельными, так как осужденный ФИО1 не лишен возможности обратиться с ходатайством о проведении медицинского освидетельствования в установленном законом порядке в соответствующие органы уголовно-исполнительной системы по месту отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления ФИО1 отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 398, 399 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденного ФИО1 об отсрочке исполнения приговора оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.П. Спелкова
Подлинный документ подшит в материале №
Пермского районного суда <адрес>
УИД 59RS0008-01-2022-0