Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1399/2023 от 01.08.2023

44RS0028-01-2023-000553-42 Дело № 2-1399/2023     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                                                                                     г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам: за потребленную тепловую энергию, сложившейся за период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г. по лицевому счету № в размере 64 811 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 рубля 33 копейки, всего 66 955 рублей 34 копейки. Свои требования мотивировал тем, что истец оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу (адрес) собственники и наниматели жилых помещений вносят плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения по адресу: (адрес) является Колесников Д.О.. Задолженность за период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г. по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию составляет 64 811 рублей 01 копейка.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Швецов О.С.. Швецов Е.О., Колесникова Л.И..

Представитель истца ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Колесников Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ГПК РФ. В частности, ответчику Колесникову Д.С. направлено извещение о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации заказной корреспонденцией.

Представитель ответчика Колесникова Д.О. Семенова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не оспаривая факт наличия задолженности и ее размера, исковые требования не признала, пояснила, что решением Свердловского районного суда г. Костромы от 07 апреля 2014 года на квартиру, расположенную по адресу (адрес) обращено взыскание как на заложенное имущество. Указала, что решение суда в данной части не исполнено, право собственности Колесникова Д.О. не прекращено. В тоже время Колесников Д.О., зная о наличии данного решения, полагал, что собственником квартиры он не является, потому не вносил плату за услугу теплоснабжения. В данной квартире зарегистрированы и проживают родственники Колесникова, которые и должны вносить плату.

Третьи лица Швецов О.С., Швецов Е.О., Колесникова Л. И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела мирового судьи судебного участка № 17 Костромского муниципального района № 2-1068/2022, суд приходит к следующему.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг между истцом и ответчиками регулируются номами жилищного законодательства РФ.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Как следует из ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обращалось к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании Швецовой Л.И., Колесниковой Е.О., Швецова Е.О., Швецова О.С., Колесникова Д.О. задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 64 811 рублей 01 копейка, расходов по уплате госпошлины в размере 1 072 рубля 17 копеек.

30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 18 Костромского судебного района и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1068/2022 о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района от 13 декабря 2022 года на основании поступивших возражений от Колесниковой Е.О. судебный приказ № 2-1068/2022 от 30 мая 2022 года отменен.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности по коммунальным услугам: за потребленную тепловую энергию, сложившейся за период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г. по лицевому счету № 810010721, в размере 64 811 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 рубля 33 копейки, всего 66 955 рублей 34 копейки.

Заочным решением Костромского районного суда от 11 мая 2023 года исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворены. С Колесникова Д.О., *****, в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 64 811 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 рубля 33 копейки, а всего взыскано 66 955 рублей 34 копейки.

Определением Костромского районного суда от 01 августа 2023 года заочное решение Костромского районного суда от 11 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» к Колесникову Д.О. о взыскании задолженности за коммунальные услуги отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.04.2023 г. Колесников Д.О. с 28.11.2011 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Кострома, м/р-он Паново, д.11, кв.91.

Таким образом, ответчик Колесников Д.О.     являлась потребителям жилищно-коммунальных услуг, поставляемых ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений.

Однако Колесников Д.О свои обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет.

За период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 64 811 рублей 01 копейка. Данное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета, с историей начисления платежей.

Расчет начислений судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Из справки № от 19.09.2023 г. за период с 01.04.2021 г. по 28.08.2022 г. в квартире по адресу (адрес) зарегистрированы: Швецов О.С., ДДММГГГГ года рождения, с 04.05 2001 года по настоящее время, Швецов Е.О., ДДММГГГГ года рождения, с 29.05.2002 г. по настоящее время, Швецова Л.И., ДДММГГГГ года рождения. с 29.05.2002 г. по настоящее время, Колесников А.Д., ДДММГГГГ года рождения, с 17.09.2010 г. по 30.09.2022 г., Колесникова Е.О., ДДММГГГГ года рождения, с 29.05.2002 г. по 30.09.2022 г.

Сведений о том, что ответчик Колесников Д.О. в спорный период времени не являлся получателями указанных услуг от ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» либо данных об оплате данных услуг в спорный период суду не представлено.

Доводы стороны ответчика о том, что задолженность должна быть взыскана со всех лиц, зарегистрированных в квартире, подлежит отклонению

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 323 ГПК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С учетом данных норм, предъявление требований о взыскании задолженности только к собственнику жилого помещения, является правом кредитора - ресурсоснабжающей организации, что не противоречит положениям п. 1 ст. 323 ГК РФ и не нарушает права ответчика.

Кроме того, суд отмечает, что ответчик, оплативший в полном объеме задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не лишен возможности защиты своих прав путем предъявления регрессного требования к другим зарегистрированным в квартире лицам, уклоняющимся от оплаты, в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик Колесников Д.О. в нарушение своих обязательств до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

Исходя из вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежат удовлетворению за указанный период в полном размере.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчиков в размере 2 144 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Д.О., *****, в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.04.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 64 811 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 144 рубля 33 копейки, а всего взыскать 66 955 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                                                             М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.