Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 ~ М-632/2023 от 09.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 октября 2023 года                                      <адрес>

     Назрановский районный суд <адрес> в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

           Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор - страховой полис «Защита от Травм» №WS№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 5 лет. Страховая премия за каждый период страхования составляет 24 354 руб.        Страховая премия устанавливается на один период страхования и возобновляется на каждый последующий период. Согласно страховому полису, застрахованными лицами являются следующие лица: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п.3 подпункта 3.4. Договора страхования выгодоприобретателем является застрахованное лицо. Договором страхования предусмотрен расширенный вариант страхования со следующими страховыми рисками: «травмы» в соответствии с п.3.2.1 Правил страхования, «инвалидность в результате НС» в соответствии с п. 3.2.2. Правил страхования, «временная нетрудоспособность», «временное расстройство здоровья в результате НС в соответствии с п. 3.2.5 Правил страхования. Страховая сумма по каждому риску в отдельности составляет 1 000 000 руб. Истец ФИО2 является матерью ФИО5, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая ФИО5, ФИО6 и ФИО7 были получены травмы. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО6 поступил в «Сунженскую центральную районную больницу». Ему был установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, закрытый перелом свода основания черепа, ушибленные раны головы, лица. Мозговая кома 2-й степени, что подтверждается выписным эпикризом РИ ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница». В результате полученных травм ФИО6 скончался в 21 ч. 10 мин., то есть, смерть наступила через 8 часов 10 мин.

ФИО5 был установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга. Закрытый перелом тела ключицы с двух сторон, перелом костей носа, травматическая экстракция передних резцов, ушиб левого легкого, ушиблено-рваная рана мягких тканей лица, правой теменной и височной области головы, что подтверждается выписным эпикризом.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило заявление в ООО СК «Сбербанк страхование» о наступлении страхового события от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего признаки страхового случая по риску «травмы». ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило уведомление об отсрочке принятия решения и направлении запроса в лечебно-профилактическое учреждение здравоохранения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил у территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия информацию, подтверждающую или опровергающую получение травм ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ от ответчика посредством электронной почты снова поступило уведомление истцу об отсрочке принятия решения и направлении запроса в территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письмо в адрес истца об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения в связи с получением травм ФИО6, поскольку риск «Смерть» по договору страхования не застрахован. С целью восстановления своих нарушенных прав истец была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Она просит взыскать с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» сумму страхового возмещения в размере 700 000 рублей; неустойку в размере 700 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

                Представитель ответчика представил письменные возражение против иска, в которых указал, что иск не признает, поскольку ООО СК «Сбербанк страхование» надлежащим образом исполнены обязательства перед ФИО8 по ее заявлению о страховой выплате. В соответствии с п. 4.3. Полиса страхования Страховая сумма устанавливается отдельная по страховым случаям, указанным в Таблице 1 настоящего Полиса. При страховании группы лиц страховая сумма распространяется на всех Застрахованных лиц. Страховые суммы по всем страховым случаям, указанным в Таблице 1 настоящего Полиса, устанавливаются на один период страхования и возобновляются на каждый последующий период страхования. По указанному полису «Защита от Травм» №WS№ от ДД.ММ.ГГГГ истец уже обращалась ранее по двум страховым случаям по риску «Травмы» и было осуществлено страховое возмещение. ДД.ММ.ГГГГ истец получила страховую выплату в размере 710 000 руб., в связи с получением травм в результате несчастного случая ФИО7. а также ДД.ММ.ГГГГ страховая компания осуществила выплату в размере 30 000 руб., в связи с получением травм ФИО5 в результате несчастного случая. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 100 000 рублей в связи с получением травм ФИО7 в результате несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 160 00 руб. в связи с получением травм ФИО5 в результате несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ. Из этого следует, что ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получена общая сумма выплат в размере 1 000 000 рублей, то есть установленный договором предельный лимит. Таким образом, истец не вправе требовать сумму, превышающую установленный договором лимит возмещения. Поэтому ответчик просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать в полном объёме. В случае удовлетворения требований истца, просят снизить размер штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

             Истец ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, представила заявление, которым просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя по доверенности.

                Представитель истца по доверенности ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований, которым просила принять отказ в части взыскания страхового возмещения в размере 700 000 руб., остальные исковые требования поддержала в полном объёме, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 24 354 руб., штраф в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

                Представитель ответчика РСА о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, в случае удовлетворения исковых требований, просил применить положения ст. 333 ГК РФ в части взыскания неустойки и штрафа.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (п.2 ст. 934 ГК РФ).

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение в том числе о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Таким образом, определение страхового случая относится к существенным условиям договора личного страхования.

Пункт 2 статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" с последующими изменениями определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным третьим лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления (п. 1 ст. 9 Закона).

При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.

Согласно пунктам 1-2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены ст. ст. 961, 963 и 964 ГК РФ, по общему правилу, эти обстоятельства носят чрезвычайных характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

            Материалами дела установлено, что между истцом (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования по страховому полису «Защита от Травм» №WS№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия 5 лет. Согласно страховому полису, застрахованными лицами являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> премия за каждый период страхования составляет 24 354 руб.

          Страховая премия устанавливается на один период страхования и возобновляется на каждый последующий период.

          Согласно п.3 подпункта 3.4. Договора страхования Выгодоприобретателем является застрахованное лицо. Договором страхования предусмотрен расширенный вариант страхования со следующими страховыми рисками: «травмы» в соответствии с п.3.2.1 Правил страхования, «инвалидность в результате НС» в соответствии с п. 3.2.2. Правил страхования, «временная нетрудоспособность»/ «временное расстройство здоровья в результате НС в соответствии с п. 3.2.5 Правил страхования. Страховая сумма по каждому риску в отдельности составляет 1 000 000 руб.

               Страховым случаем по риску "Травмы" является получение страхователем травмы в результате несчастного случая согласно Приложению № к Правилам страхования, произошедшего в течение срока страхования.

           Договором страхования предусмотрен расширенный вариант страхования со следующими страховыми случаями: «Травмы» в соответствии с п.3.2.1 Правил страхования, «инвалидность в результате НС» в соответствии с п. 3.2.2. Правил страхования, «временная нетрудоспособность» / «временное расстройство в результате НС» в соответствии с п. 3.2.5 Правил страхования.

       Несчастный случай– фактически произошедшее в течение срока страхования внезапное, непредвиденное и не зависящее от воли Застрахованного лица внешнее событие, не являющееся следствием заболевания или врачебных манипуляций, характер, время и место которого могут быть однозначно определены.

          Согласно п. 3.2.1 Правил страхования по риску «Травмы» Страховым случаем является получение Застрахованным лицом травмы, предусмотренной Таблицей размеров страховых выплат (Приложение № к Правилам), в результате несчастного случая, произошедшего в течение срока страхования (за исключением событий, предусмотренных пп. 3.4 и 3.5 настоящих Правил).

             Согласно 3.4. Правил страхования. Исключения из страхования. Если иное не предусмотрено Договором страхования, не являются страховыми случаями, события непосредственной причиной которых являются:

    - 3.4.1. самоубийство, за исключением случаев, когда Застрахованное лицо было доведено до самоубийства преступными действиями третьих лиц. Страховщик не освобождается от выплаты в случае смерти Застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени Договор страхования действовал не менее двух лет;

    - 3.4.2. участие Застрахованного лица в столкновениях (иных приравниваемых к ним событиях), нарушениях общественного порядка, в подготовке и/или совершении террористического акта, совершение Застрахованным лицом уголовного преступления;

    - 3.4.3. нахождение Застрахованного лица в состоянии алкогольного опьянения при концентрации алкоголя 2 промилле и более. Данное исключение не применяется в случае, когда событие наступило в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), если во время ДТП Застрахованное лицо являлось пассажиром транспортного средства;

    - 3.4.4. отравление наркотическими, сильнодействующими, психотропными веществами и лекарствами, не предписанными врачом (или по предписанию врача, но с нарушением указанной им дозировки). Для Застрахованных лиц младше 12 (двенадцати) лет данное исключение не применяется;

    - 3.4.5. управление Застрахованным лицом транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического, токсического опьянения и/или управление Застрахованным лицом транспортным средством без права на управление либо когда Застрахованное лицо передало управление лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, либо находившемуся в состоянии алкогольного или наркотического, токсического опьянения. Перечисленные в настоящем пункте деяния признаются таковыми судом или иными компетентными органами в порядке, установленном действующим законодательством РФ;

    - 3.4.6. непосредственное участие Застрахованного лица в военных учениях, испытаниях военной техники в качестве военнослужащего либо гражданского служащего, а также исполнение Застрахованным лицом своих трудовых (должностных) обязанностей на высоте, под землей, под водой, 8 с радиацией, взрывчатыми веществами, огнем, хищными животными, включая работу по профессиям: сотрудник ОМОН/СОБР/ОДОН, сотрудник ГИБДД, дружинник, инкассатор, вооруженный охранник, телохранитель, спасатель, работник горнодобывающей, нефтяной, атомной, химической или сталелитейной промышленности (за исключением лиц, работающих в офисе), каскадер, испытатель, член экипажа воздушного судна;

    - 3.4.7. занятие Застрахованным лицом любым видом спорта на профессиональном уровне, включая соревнования, тренировки и сборы, а также занятия следующими видами спорта/увлечениями (вне зависимости от уровня): автоспорт и мотоспорт (включая любые соревнования на скорость), воздушные виды спорта (включая прыжки с парашютом), управление Застрахованным лицом летательным аппаратом, альпинизм, стрельба, рафтинг;

    - 3.4.8. прямые или косвенные последствия психических расстройств и расстройств поведения, эпилептических припадков, конвульсий;

    - 3.4.9. прямое следствие профессионального или общего заболевания, травм или иных повреждений организма, имевшихся у Застрахованного лица до даты заключения Договора страхования.

             Согласно п. 3.5 Правил страхования, в дополнение к исключениям из страхования, предусмотренным в п. 3.4 настоящих Правил, не признаются страховыми случаями «Травмы» события, указанные в качестве исключений из страхования в Таблице размеров страховых выплат (Приложение № к настоящим Правилам).

             Страховая сумма по каждому риску в отдельности составляет 1 000 000 руб.

             Согласно п.3 подпункта 3.4. Договора страхования Выгодоприобретателем является застрахованное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая ФИО5, ФИО6 были получены травмы. В результате полученных травм наступила смерть ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО2 поступило заявление в ООО СК «Сбербанк страхование» о выплате страхового возмещения ввиду наступления страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ об отсрочке принятия решения и направлении запроса в лечебно-профилактическое учреждение здравоохранения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил у территориального фонда обязательного медицинского страхования РИ информацию о подтверждении или опровержении факта получения травм ФИО5, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ от ответчика посредством электронной почты снова поступило уведомление истцу об отсрочке принятия решения и направлении запроса в территориальный фонд обязательного медицинского страхования РИ. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило письмо в адрес истца об отказе в осуществлении выплаты страхового возмещения, поскольку договором страхования не предусмотрен риск, по которому наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату в связи наступлением смерти.

            Согласно п. 1 ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации страхового дела Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Пункт 2 ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела Российской Федерации” определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

Предполагаемое событие, на случай наступления которого производится страхование, должно обладать признаками вероятности и случайности. При этом событие признается случайным, если при заключении договора страхования участники договора не знали и не должны были знать о его наступлении либо о том, что оно не может наступить.

    Оценив вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что смерть ФИО6 наступила в результате получения травм от несчастного случая и является страховым случаем. Отклоняя довод ответчика о том, что смерть застрахованного не является страховым случаем, суд полагает, что в данном конкретном случае смерть застрахованного наступила от полученных в результате падения телесных повреждений, явилась следствием получения травм. Исключений из страхового покрытия не установлено.

В ходе рассмотрения данного дела, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 160 000 руб., что подтверждается платежным поручением.

          Истец уточнила исковые требования. Просила принять отказ от исковых требований в части взыскания суммы страхового возмещения в размере    700 000 руб. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 24 354 руб., штраф в размере 80 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. Остальные исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

          Разрешая вопрос о взыскании суммы неустойки, суд исходит из следующего.

           Согласно п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 8.12. Правил страхования, решение об осуществлении страховой выплаты и осуществление страховой выплаты в денежной форме или решение об отказе в выплате страхового возмещения принимается Страховщиком в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней после получения последнего из необходимых документов. В случае принятия решения об отказе в осуществлении страховой выплаты Страховщик направляет Страхователю (Выгодоприобретателю) мотивированный отказ в страховой выплате в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты принятия решения об отказе в выплате страхового возмещения.

В силу ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" под страховой услугой понимается финансовая услуга, оказываемая страховой организацией или обществом взаимного страхования в целях защиты интересов страхователей (выгодоприобретателей) при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Цена страховой услуги определяется размером страховой премии.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу истца неустойку в размере 24 354 руб., как заявлено истцом.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

При решении вопроса о компенсации морального вреда суд исходит из того, что достаточным условием для удовлетворения данного требования является установленный факт нарушения прав истца как потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен вред, период нарушения прав истца, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Сумма в 160 000 рублей ответчиком выплачена в ходе судебного разбирательства, то есть не добровольно. Исходя из этого, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения ответчиком требований истца в его пользу подлежит взысканию штраф от суммы удовлетворенных судом требований в размере 80 000 руб., из расчета (160 000 руб. х 50 %).

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ.

Предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенного, применение ст. 333 ГК РФ возможно при определении размера, как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения части 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Штраф за уклонение от добровольного удовлетворения требований потребителя представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательства во внесудебном порядке, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, для другой, не может являться способом обогащения одной из сторон.

Учитывая, что ответчик, хоть и после обращения истца в суд, но все же самостоятельно произвел выплату указанной суммы в счет страхового возмещения, суд находит возможным снизить размер штрафа до 60 000 руб., что является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства.

В итоге с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу ФИО2 подлежит взысканию 94 354 рубля, в том числе    неустойка - 24 354 рубля, компенсация морального вреда- 10 000 рублей, штраф - 60 000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в отношений требований, заявленных к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в рамках закона о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу ФИО2 94 354 (девяносто четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование» в доход государства государственную пошлину в размере 3030 (три тысячи тридцать) рублей.

Производство по делу в части иска о взыскания страхового возмещения в размере 700 000 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия с подачей апелляционной жалобы через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

              Председательствующий: