Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3647/2023 ~ М-2958/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-3647/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-003798-64

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 октября 2023

(с учетом выходных дней 07.10.2023 и 08.10.2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск    06 октября 2023 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3647/2023 по иску Тахаева Дмитрия Шарифулловича к Вахрамееву Алексею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тахаев Д.Ш. обратился в суд с иском к Вахрамееву А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 569 791 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, из которых: 25 000 рублей – расходы по оплате юридических услуг, 31 049 руб. 00 коп. – расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО5 и Вахрамеевым А.А. заключен договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 4 400 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договором не предусмотрена уплата процентов за пользование займом. Займ в установленные договором сроки не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика указанные суммы, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств, судебные расходы.

В судебное заседание истец Тахаев Д.Ш. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя Шершневу М.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Шершнева М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска.

Ответчик Вахрамеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ФИО5 и Вахрамеевым А.А. заключен договора займа от 21.04.2023, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 4 400 000 рублей со сроком возврата до 26.04.2023. Договором не предусмотрена уплата процентов за пользование займом.

Факт передачи денежных средств подтверждается предоставленной суду распиской

Доказательств исполнения обязанности по возврату долга ответчик суду не предоставил.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом является арифметически верным, возражений относительно размера процентов и неустойки по договору от ответчика не поступило.

Таким образом с Вахрамеева А.А. в пользу Тахаева Д.Ш. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 156 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 063 руб. 01 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению до даты фактического исполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тахаева Дмитрия Шарифулловича к Вахрамееву Алексею Александровичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Вахрамеева Алексея Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Тахаева Дмитрия Шарифулловича (паспорт гражданина Российской Федерации №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 156 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 063 руб. 01 коп., расходы на представителя в сумме 25 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 049 руб. 00 коп., всего взыскать 4 724 268 руб. 17 коп.

Взыскать с Вахрамеева Алексея Александровича (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу Тахаева Дмитрия Шарифулловича (паспорт гражданина Российской Федерации №) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению исходя из суммы не исполненных обязательств по возврату суммы займа и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с ДД.ММ.ГГГГ и до даты фактического исполнения Вахрамеевым Алексеем Александровичем обязательств по возврату займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись - А.И. Федорец

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>