Дело №2-6935/19
УИД 50RS0026-01-2019-010682-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2019 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к Панову Е. В. о возмещении в порядке регресса ущерба, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику Панову Е.В. о возмещении в порядке регресса ущерба, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ с участием автомобиля Ниссан Алмера, гос.рег.знак №, под управлением Панова Е.В. и автомобиля Тойота Камри, гос.рег.знак №, под управлением <...>
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса по договору ОСАГО в размере 73500 рублей, расходы по госпошлине 2405 рублей.
В судебное заседании стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области в связи с тем, что истец указал в качестве места жительства ответчика: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании ответчик Панов Е.В. по указанному адресу не зарегистрирован, сведений о его проживании по этому адресу не имеется. Согласно справки ЦАС УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к Панову Е. В. о возмещении в порядке регресса ущерба, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Черемушкинский районный суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).
Частная жалоба на определение может быть подана в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья: Неграмотнов А.А.