Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1180/2024 (2-9434/2023;) ~ М-8269/2023 от 27.12.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

21 февраля 2024 года     <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (процентов за пользование кредитом), расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (процентов за пользование кредитом) в размере 176 326,50 рублей солидарно, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании государственной пошлины.

Стороны, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» подписано представителем ФИО4, однако доверенность ФИО4 суду не представлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, в связи с чем гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (процентов за пользование кредитом), расторжении кредитного договора.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с заявлением за защитой нарушенного права в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.И. Мукаилова