Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-123/2023 от 06.02.2023

Материал № 4/17-123/2023 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье                              14 марта 2023 года

МО город Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора г.Березники Старцева В.А.,

представителя Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иваниш Н.Л.,

осужденной Банториной Е.С.,

защитника Паршакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Банториной Е.С., .....,

у с т а н о в и л:

приговором Березниковского городского суда ..... от /дата/ Банторина Е.С. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

    В суд проступило представление начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Банториной Е.С., которое представитель полностью поддержала в судебном заседании.

В судебном заседании осужденная Банторина Е.С. пояснила, что возражает против замены ей наказания лишением свободы, будет отбывать назначенное наказание без нарушений.

Защитник Паршаков А.А. просил представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что на учет в Березниковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Банторина А.А. была поставлена /дата/ С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ ознакомлена /дата/, дала подписку, в которой обязалась добросовестно относиться к труду, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, получила направление для отбывания наказания в ООО «.....», по которому при обращении от предложенной вакансии отказалась.

/дата/ Банториной Е.С. выдано повторное предписание для трудоустройства в ООО «.....» и повестка на /дата/, по повестке не явилась, по предписанию не обратилась.

/дата/ Банторина Е.С. проверена по месту жительства, дверь никто не открыл, на телефонные звонки не отвечала. Оставлена повестка о явке в инспекцию на /дата/, по повестке не явилась.

/дата/ были начаты первоначальные розыскные мероприятия.

/дата/ Банторина Е.С. по вызову явилась в инспекцию, пояснила, что работала не официально, из-за чего не являлась по предписанию и по повестке, инспектора не уведомила, так как на телефоне не было денег, звонков видела. За данное нарушение ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдано предписание в ООО «.....», куда она была трудоустроена /дата/

В период с /дата/ по /дата/ в инспекцию поступили докладные из ООО «.....» о том, что Банторина Е.С. не выходила на работу, /дата/ в отношении неё начаты первоначальные розыскные мероприятия.

/дата/ Банторина Е.С. явилась в инспекцию, указала, что в период с /дата/ по /дата/ не выходила на работу из-за синяка на лице, в организацию не сообщала, так как на телефоне не было денег, на звонки инспектора не отвечала, боялась. За данные нарушения ей вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Несмотря на то, что осужденная злостно уклонилась от отбывания наказания в виде исправительных работ, по вызову в инспекцию не являлась, допускала прогулы по месту работы, в настоящее время Банторина Е.С. назначенное наказание отбывает, трудоустроена в ООО «.....».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что замена наказания более строгим, преждевременна, поскольку исправление Банториной Е.С. возможно при условии отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по ..... Юсубова Н.А. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Банториной Е.С. – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/         А.В. Данилова

Копия верна, судья -