Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2020 от 06.04.2020

дело № 5- 20/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2020 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Колмакова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Колмакова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> неработающего,

установил:

Колмаков С.В. в период с 23 час. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в жилом помещении дома по адресу: <адрес> д. Киселево <адрес>, нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, а именно п. 5.2 Указа врио. губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 в части самоизоляции по месту проживания, то есть не находился по месту проживания в <адрес>, без уважительной причины.

В судебном заседании Колмаков С.В. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает. Сначала пошел в магазин, затем зашел на день рождения к брату, где употреблял спиртное, о необходимости соблюдения режима самоизоляции ему было известно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленныйсрок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Пунктом 5.2 Указа врио. губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. № 23 (в редакции от 31.03.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Вина Колмакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Власовым П.Ю.;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Власова П.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением Колмакова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по адресу: <адрес> проживает его тетя П.Т.Е. и брат К.А., ДД.ММ.ГГГГ около 23 час., он пришел к ним в гости, к брату на день рождения, где употреблял спиртное до обеда ДД.ММ.ГГГГ. То что, в Пермском крае режим самоизоляции, он знал;

- объяснением К.Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что она проживает вместе со своим мужем Колмаковым С.В. по адресу: <адрес>. Из средств массовой информации ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ на территории Пермского края по указу губернатора введен режим самоизоляции. ДД.ММ.ГГГГ ее муж около 20 час. ушел в неизвестном направлении, при этом при себе не имел индивидуальные средства защиты, ранее она ему неоднократно говорила, чтобы он одевал маску и перчатки, так как может заразить детей. Также она узнала, что он употреблял спиртное в доме у брата. Ей позвонила П.Т.Е. и сказала, что он ее избил;

- объяснением П.Т.Е. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Колмаков С.В. находился у них дома по адресу: <адрес> 23 час. ДД.ММ.ГГГГ до обеда ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртное.

На основании изложенных доказательств, считаю вину Колмакова С.В. в нарушении запрета, установленного п.5.2 врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. № 23 (в редакции от 31.03.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», установленной, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие у него четырех несовершеннолетних иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Колмакова С.В., не усматриваю.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, считаю возможным назначить Колмакову С.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Колмакова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Суксунский» по Пермскому краю), <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Ярушина