Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-142/2020 от 17.02.2020

Дело № 5-142/2020 публ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14.05.2020 года г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Алабужева С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.57 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», №, расположенного по адресу: <адрес> дата регистрации в качестве юридического лица - 11.10.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы административного дела, возбужденного в отношении юридического лица ООО МФК «Займер», а именно ООО МФК «Займер» <дата> нарушило положения п. 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ, выразившиеся в направлении смс-сообщения без указания номера контактного телефона кредитора.

Административным органом выявленные нарушения квалифицированы по ст. 14.57 ч.1 КоАП РФ – нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, о чем составлен протокол от 12.02.2020г.

В судебное заседание административный орган УФССП России по УР, лицо привлекаемое к ответственности ООО МФК «Займер» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ООО МФК «Займер» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ответственность по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что <дата> в УФССП России по Удмуртской Республике (далее — Управление) поступило обращение ФИО2 о незаконных действиях при взыскании её просроченной задолженности, выразившееся в направлении почтового уведомления, с нарушением положений Федерального закона от <дата> №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из обращения следует, что заявителем оформлен договор займа в ООО МФК «Займер», обязательство не исполнено. По ее прежнему адресу регистрации, который не был указан в договоре займа, поступило почтовое уведомление от ООО МФК «Займер» с требованием оплатить задолженность, в связи с чем, третьим лицам стало известно о ее задолженности.

Проверкой доводов установлено, что взаимодействие осуществлялись с нарушением требований Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ, что указывает на признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ.

<дата> начальником отдела правового обеспечения и работы с обращениями граждан Управления вынесено определение №-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования по фактам нарушения требований Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ в отношении ООО МФК «Займер» по обращению ФИО2

В целях установления фактов, изложенных в обращении, в адрес ООО МФК «Займер» Управлением направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от <дата> №.

ООО МФК «Займер» представлен ответ (исх. № от <дата>) из которого следует, что <дата> между ФИО2 и Обществом заключен договор займа № от <дата>, со сроком возврата займа на 30 дней. Обязательство по договору ФИО2 не исполнено. В договоре займа указан адрес регистрации заемщика: 427261, Удмуртская Республика, <адрес>, договор подписан заемщиком электронной подписью. В целях возврата просроченной задолженности ООО МФК «Займер» направляет смс- сообщения и почтовые уведомления.

К своему ответу ООО МФК «Займер» представлена таблица со сведениями о направленных текстовых смс- сообщениях на абонентский номер телефона ФИО2, указанный в договоре займа №

Так, <дата> в 14:44 ООО МФК «Займер» на номер телефона № направило смс-сообщение следующего содержания:

«Опатите долг любым способом clc.am/OpfQug xxxxxxxxxxx ООО МФК «Займер»».

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ в телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1)    фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2)    сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; (п. 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 № 416-ФЗ);

3)    номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Из представленного текста смс-сообщения, направленного заявителю <дата> установлено, что содержание текста смс-сообщения, не соответствует требованиям п. 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ, согласно которому должнику должно быть сообщено номер контактного телефона кредитора.

Таким образом, ООО МФК «Займер» <дата> нарушило положения п. 3 ч. 6 ст. 7 Федерального закона от <дата> № 230-ФЗ, выразившиеся в направлении смс-сообщения без сообщения должнику номера контактного телефона кредитора.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ООО МФК «Займер» совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: обращением ФИО2 (вх. №-КЛ от <дата>); почтовым реестром от <дата>; данными из официального сайта Почты России отслеживания отправлений https://www.pochta.ru о получении ООО МФК «Займер» уведомления о времени и месте составления протокола № от <дата>;    материалами дела №-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;    выпиской ЕГРЮЛ.

Оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО МФК «Займер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.

При назначении меры наказания, учитывая характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 20 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер», №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: счет 40№ отделение НБ <адрес>, БИК 049401001, получатель: ИНН 1835062680, КПП 184101001, УФК по УР (УФССП по УР), лицевой счет администратора 04131785120, ОКТМО 94701000, УИН 32№, КБК 322 116 011 410 19000 140.

Копия документа об оплате штрафа, должна быть направлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    С.В.Алабужева