Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1988/2022 от 18.05.2022

дело № 2-1988/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, с участием прокурора Саитова И.И., при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камаева ФИО10 к Нигматуллину ФИО11, Муртазину ФИО12, Джафарову ФИО13, Владимиру Р. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Камаев А.Р. обратился в суд с иском к Нигматуллину ФИО14, Муртазину ФИО15, Джафарову ФИО16, Владимиру Р. о взыскании неосновательного обогащения, просит взыскать с ответчика Нигматуллина Р.Р. сумму неосновательного обогащения в размере 1980000 руб., с Муртазина И.М. – 20000 руб., Джафароа Э.И. – 42000 руб., с Владимира Р. 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18100 руб.

В судебное заседание, назначенное на 07.06.2022 года, стороны не явилась, в связи с чем, оно было отложено на __.06.2022 года. В этот день стороны вновь не явилась, причина неявки в судебное заседание не известна. В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

При таких обстоятельствах, поскольку стороны, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды по вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, исковое заявление Камаева ФИО17 к Нигматуллину ФИО18, Муртазину ФИО19, Джафарову ФИО20, Владимиру Р. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: