Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-46/2019 от 15.03.2019

дело № 1- 1-46/2019 г.

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                     25 апреля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

при секретаре судебного заседания Пекунькиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника Горномарийского межрайонного прокурора Глотова И.В.,

подсудимого Шмакова И.Л..,

защитника - адвоката Мингалевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шмакова И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, место регистрации: РМЭ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного источника дохода, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

                                           у с т а н о в и л:

Шмаков И.Л. совершил покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 01 часа 15 минут Шмаков И.Л., находясь на территории АЗС «МТК» по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на коврике в салоне своего автомобиля марки «Lada 217230 LadaPriora», с государственным регистрационным знаком №/21 RUS, обнаружил кошелек коричневого цвета, из которого он извлек банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оснащенную функцией бесконтактной технологии оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1, не представляющей для последней материальной ценности.

В это время у Шмакова И.Л. предположительно знавшего о наличии денежных средств на лицевом счете вышеуказанной банковской карты, но не обладающим сведениями о точной сумме денежных средств, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, с причинением значительного материального ущерба Потерпевший №1.

Шмаков И.Л., реализуя свой корыстный преступный умысел, получив реальную возможность свободно распоряжаться находящимися на банковском счете банковской карты денежными средствами Потерпевший №1, находясь в ООО «Татнефть-АЗС Центр» Марийский филиал АЗС № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час 14 минут до 01 час 15 минут, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, совершив операцию по покупке бензина АИ-95 незаконно, <данные изъяты>, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, в размере 438 рублей 50 коп., принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут Шмаков И.Л. в продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, находясь на АЗС «Токо-9» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, совершив операцию по покупке бензина АИ-92 незаконно, <данные изъяты>, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства, в размере 499рублей 79 коп., принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 43 минут до 04 часа 44 минут Шмаков И.Л. в продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, находясь в ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» АЗС № по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на 87 км федеральной дороги «Вятка», убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, совершив операцию по покупке бензина АИ-92 незаконно, <данные изъяты>, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 42 минуты Шмаков И.Л. в продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, совершив операцию по покупке напитка «Энергетика», незаконно, <данные изъяты>, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в размере 62 рубля, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут Шмаков И.Л. в продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, находясь в магазине автоцентр «Регион 12», расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, незаконно совершил попытку оплаты комплекта противотуманных фар на сумму 820 рублей, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, однако операция не была завершена, его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам вследствие блокирования Потерпевший №1 вышеуказанной банковской карты, денежные средства с вышеуказанного банковского счета банковской карты списаны не были.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минуту находясь там же, Шмаков И.Л. в продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника личного обогащения и, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, незаконно совершил попытку оплаты автомобильной тряпки на сумму 120 рублей, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1, однако операция не была завершена, его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам вследствие блокирования Потерпевший №1 вышеуказанной банковской карты, денежные средства с вышеуказанного банковского счета банковской карты списаны не были.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты Шмаков И.Л.в продолжение реализации своего единого корыстного преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, находясь на АЗС «МТК», расположенном по адресу:

<адрес> Эл, <адрес>, убедившись в том, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу в качестве источника

личного обогащения и, желая причинить значительный материальный ущерб собственнику имущества, незаконно, совершил попытку оплаты одной пачки сигарет на сумму 105 рублей, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1,однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие блокирования Потерпевший №1 вышеуказанной банковской карты, денежные средства с вышеуказанного банковского счета банковской карты списаны не были

Всего за период с 01 часа 14 минут до 06 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ Шмаков И.Л. <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 500 рублей 29 коп., оплатив свои покупки.

Преступные действия Шмакова И.Л. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как банковская карта ПАО «Сбербанк России» №,открытая на имя Потерпевший №1 с остатком денежных средств, в сумме 8 339 рублей 48 коп. на банковском счете № была заблокирована последней.

Органами предварительного расследования действия Шмакова И.Л. были квалифицированы по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, но при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В ходе предварительного следствия подсудимый с предъявленным обвинением согласился и при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимый Шмаков И.Л. и его защитник Мингалева О.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержали.

Подсудимый пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании с ходатайством, заявленным подсудимым и его защитником, согласились.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется Шмаков И.Л. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержавшим его.

Завершив судебное слушание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шмаков И.Л. обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Шмакова И.Л. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ. Подсудимый совершил покушение на кражу, то есть на <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. При этом преступление Шмаковым И.Л. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что операции по банковской карте с остатком денежных средств были заблокированы потерпевшей.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, по материалам уголовного дела как лицо, не имеющее постоянного источника доходов, не состоящего на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» и ГБУ РМЭ «Юринская ЦРБ», а также влияние (воздействие и последствия) назначенного наказания, как на исправление его самого, так и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шмакова И.Л. суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, состояние здоровья -инвалидность 3 группы, полученная в период военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шмакова И.Л., суд не находит.

Подсудимый совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания, суд руководствуется правилами ст. 62 ч. 1, 5, 66 ч.3 УК РФ.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Шмакова И.Л. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Шмакову И.Л. наказание в виде лишения свободы.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шмакова И.Л. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением

ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Суд обсудил вопрос о назначении Шмакову И.Л.дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, однако счел возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения подсудимому и процессуальных издержках по делу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Шмакова И.Л. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

      Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

      Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ШМАКОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Шмакова И.Л. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России постоянного места жительства; являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России для регистрации в сроки, установленные указанным органом.

Меру пресечения Шмакову И.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: кассовый чек ООО «Татнефть - АЗС центр» Марийский филиал АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 438.50 рублей; копия кассового чека АЗС «Токо - 9» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 499.79 рублей; кассовый чек ООО «Лукойлцентрнефтепродукт» АЗС № от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 500 рублей; кассовый чек магазина «Кристалл» от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 62 рубля;

- CD-R диск с видеозаписью из магазина автоцентр «Регион 12» за ДД.ММ.ГГГГ;

- CD-R диск с видеозаписью из АЗС «МТК» за ДД.ММ.ГГГГ;

- отчет по счету кредитной карты, выписка по движению денежных средств ПАО «Сбербанк России» по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Судья                                      В.А. Михалкина