Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2131/2024 (2-8184/2023;) ~ М-5152/2023 от 06.12.2023

УИД 24RS0№-77

Дело № 2-2131/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 г.                                                                              г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г..

при ведении протокола помощником Дымерской И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дедал Плюс» к ООО «СтройЭнергоМонтаж», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дедал Плюс» обратилось в суд с иском к ООО «СтройЭнергоМонтаж», ФИО1, ФИО2, согласно которого просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 736,95 руб., неустойку в размере 4 267 619,60 руб., неустойку в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки оплаты товара, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты товара, а также государственную пошлину в размере 31 487 руб.

До судебного разбирательства сторонами было достигнуто мировое соглашение, представленное суду в письменном виде и подписанное сторонами, которое они ходатайствовали утвердить.

Представитель истца ООО «Дедал Плюс» ФИО5 просила утвердить мировое соглашение, просила вернуть государственную пошлину в установленном законом размере.

Иные участвующие в судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте его проведения были извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив содержание мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, может быть утверждено.

Также, истец просит произвести возврат госпошлины в связи с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абз.2 подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, госпошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы, а именно 22 040,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом ООО «Дедал Плюс» и ответчиками ООО «СтройЭнергоМонтаж», ФИО1, ФИО2 мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчики признают наличие задолженности в размере 389 736, 95 руб. — сумма основного долга по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ (далее — договор поставки).

Стороны договорились, что за несвоевременную оплату суммы основного долга по договору поставки ответчики оплачивают неустойку в размере 100 000 руб.

Стороны договорились, что ответчики оплачивают задолженность, указанную в п. 1, п. 2 настоящего соглашения, в следующем порядке:

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

70 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

69 736, 95 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики возвращают истцу 30% расходов по уплате государственной пошлины до ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате услуг представителей и иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, стороны друг другу не возмещают, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата сумм, указанных в п. 1, п. 2, п. 4 настоящего мирового соглашения, может производиться любым из ответчиков или третьими лицами.

Оплата сумм, указанных в п. 1, п. 2, п. 4 настоящего мирового соглашения, может производиться любым незапрещенным законом способом.

Обязательства ответчиков по настоящему мировому соглашению считаются исполненными в момент получения истцом денежных средств в суммах, указанных в п. 1, п. 2, п. 4 настоящего мирового соглашения.

В случае неисполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в том числе просрочки исполнения обязательства как по сумме платежа в целом, так и в случае внесения любой из сумм не в полном объеме, истец вправе обратиться в Центральный районный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на сумму:

основного долга, предусмотренного п. 1 настоящего мирового соглашения, в оставшейся непогашенной части, а также

неустойки за нарушение ответчиками сроков оплаты поставленного по договору поставки товара в размере 389 736, 95 руб., а также

30% расходов по уплате государственной пошлины, в оставшейся непогашенной части.

В свою очередь истец отказывается в полном объёме от иных исковых требований к ответчикам, заявленных в рамках указанного гражданского дела. Истец также отказывается от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в рамках указанного гражданского дела.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, не является для ответчиков крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Дедал Плюс» к ООО «СтройЭнергоМонтаж», ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести ООО «Дедал Плюс» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 22 040,9 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                           И.Г.Балюта