Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2022 от 31.08.2022

Дело № 1-726/2022

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2022-003256-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск       29 сентября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,

с участием государственных обвинителей Абиловой Д.С., Федоровой А.А.,

подсудимого Осинцева Н.В.,

его защитника - адвоката Баринова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Осинцева Н.В., родившегося <данные изъяты> судимого:

24.10.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

25.10.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.11.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишение свободы;

21.12.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 14.02.2018) к 8 месяцам лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 24.10.2017, 25.10.2017, 09.11.2017 и составило 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

19.01.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 21.03.2018) к 8 месяцам лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21.12.2017 и составило 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02.04.2018 мировым судьей судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 20.06.2018) к 8 месяцам лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.01.2018 и составило 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 18.06.2019 на основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 05.06.2019 в связи с заменой неотбытого наказания на 7 месяцев 17 дней исправительных работ; на основании постановления Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 31.01.2020 исправительные работы заменены на 1 месяц 8 дней лишения свободы; освобожден 06.03.2020 по отбытии наказания;

29.06.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

30.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

03.06.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) к 7 месяцам лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых наказаний по приговорам от 29.06.2021 и 30.06.2021 и составило 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

27.06.2022 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

09.09.2022 Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) и ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к 1 году лишения свободы; окончательное наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 03.06.2022 и 27.06.2022 и составило 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу 27.09.2022;

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осинцев Н.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

08.03.2022 в утреннее время Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по ул. Шоссе Западное, д. 35, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины две упаковки сыра «Благородный Дуэт» (Белебеевский) по 190 г стоимостью 83 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 167 руб. 70 коп.; 2 упаковки сыра «Брест Литовск» (легкий) по 200 г стоимостью 101 руб. 00 коп. каждая, на общую сумму 202 руб. 00 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» в размере 369 руб. 70 коп.            

        16.03.2022 в дневное время Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по пр. К. Маркса, д. 117, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений, тайно похитил с витрины 5 упаковок сыра «Голландский» (Белебеевский) по 190 г стоимостью 111 руб. 17 коп. каждая, на сумму 555 руб. 85 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 555 руб. 85 коп.

16.03.2022 около 17 час. 36 мин. Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по ул. Галиуллина, д. 9А, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений тайно похитил с витрины 2 упаковки сыра «Благородный Дуэт» (Белебеевский) по 190 г стоимостью 83 руб. 85 коп. каждая, на общую сумму 167 руб. 70 коп.; 3 упаковки сыра «Башкирский медовый» по 190 г стоимостью 126 руб. 59 коп. каждая, на общую сумму 379 руб. 77 коп.; 1 упаковку сыра «Белебеевский» 190 г стоимостью 85 руб. 54 коп., 1 упаковку сыра «Купеческий» 190 г стоимостью 92 руб. 54 коп.; 2 упаковки сыра «Российский» 190 г стоимостью 123 руб. 40 коп. каждая, на общую сумму 246 руб. 80 коп., принадлежащие АО «Торговый Дом «Перекресток», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Торговый Дом «Перекресток» ущерб в размере 972 руб. 35 коп.

19.03.2022 в утреннее время Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по пр. К. Маркса, д. 117, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений тайно похитил одну упаковку сыра «Ламбер» массой 1,065 г стоимостью 542 руб. 73 коп. за 1 кг, то есть на сумму 578 руб. 00 коп., 2 упаковки сыра «Бельстер» (Белебеевский) по 240 г стоимостью 202 руб. 99 коп. каждая, на общую сумму 405 руб. 98 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 983 руб. 98 коп.

24.03.2022 в дневное время Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по пр. К. Маркса, д. 117, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений тайно похитил 5 упаковок сыра «Купеческий» (Белебеевский) по 190 г стоимостью 92 руб. 54 коп. каждая, на общую сумму 462 руб. 70 коп.; 2 упаковки сыра «Российский» (Белебеевский) по 190 г стоимостью 111 руб. 17 коп. каждая, на сумму 222 руб. 34 коп.; 1 упаковку сыра «Мраморный» (Белебеевский) массой 190 г стоимостью 111 руб. 17 коп., принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 796 руб. 21 коп.

20.04.2022 в дневное время Осинцев Н.В. в помещении магазина торговой сети «Фикс Прайс», расположенного по пр. К. Маркса, д. 107, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 22.10.2021, вступившим в законную силу 02.11.2021, он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из корыстных побуждений тайно похитил 2 женских антиперспиранта «Nivea» объемом 150 мл, стоимостью 104 руб. 53 коп. каждый, на общую сумму 209 руб. 06 коп., принадлежащие ООО «Бэст Прайс», спрятал их под свою одежду, скрылся с указанным имуществом и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Бэст Прайс» ущерб в размере 209 руб. 06 коп.

Подсудимый Осинцев Н.В. добровольно, после консультации с защитником Любимовой Я.А. и в ее присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Баринов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ООО «Агроторг», АО ТД « Перекресток» и ООО «Бэст Прайс», извещенные о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, в которых выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие представителей потерпевших.

Санкция ст. 158.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Осинцева Н.В., направленные на хищение имущества ООО «Агроторг» 08.03.2022, 16.03.2022, 19.03.2022 и 24.03.2022, а также на хищение имущества АО ТД «Перекресток» 16.03.2022 и хищение имущества ООО «Бэст Прайс» 20.04.2022, как шесть преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении Осинцеву Н.В. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья и инвалидность Осинцева Н.В. и его гражданской жены; смерть его отца в мае 2022 года; а по преступлению, совершенному в отношении ООО «Бэст Прайс», также возмещение причиненного ущерба.

Данные Осинцевым Н.В. до возбуждения уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершения преступлений (т. 1, л.д. 74, 108, 127, 146, 164) суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлениям, совершенным в отношении ООО «Агроторг» 08.03.2022, 16.03.2022, 19.03.2022 и 24.03.2022 и АО ТД «Перекресток» 16.03.2022.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому из совершенных преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку Осинцев Н.В. совершил умышленные преступления при наличии судимости за умышленное преступление средней тяжести по приговору от 24.10.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска.

Наказание Осинцеву Н.В. следует назначить по правилам части 2 ст. 68 УК РФ.

Явки с повинной по преступлениям, совершенным 08.03.2022, 16.03.2022, 19.03.2022, 24.03.2022 и 16.03.2022, и активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных преступлений являются основанием для назначения наказания за каждое из совершенных преступлений по правилам части 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Осинцева Н.В., суд учитывает наличие у него на момент совершения преступления места жительства, где он положительно характеризуется, не состоит на учете у врача психиатра, проживает с семьей, работает грузчиком без оформления трудовых отношений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, роль виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ или части 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, принимая также во внимание, что преступления совершены Осинцевым Н.В. при наличии восьми судимостей за аналогичные умышленные преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Размер наказания в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений следует определить по правилам части 5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Осинцеву Н.В. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как имеется рецидив преступлений, и ранее Осинцев Н.В. отбывал лишение свободы.

Исковые требования представителя потерпевшего АО ТД «Перекресток» К.Н.А. и представителей потерпевшего ООО «Агроторг» А.Ю.Р. и Я.Н.В. подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку факты причинения ущерба потерпевшим, размеры ущерба и виновность Осинцева Н.В. в его причинении установлены в судебном заседании, Осинцев Н.В. с исками согласился.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Осинцева Н.В. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Осинцеву Н.В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2022, окончательно назначить Осинцеву Н.В. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Осинцеву Н.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Осинцева Н.В. под стражу в зале суда, содержать его ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Осинцева Н.В. под стражей в период с 03.06.2022 до 15.06.2022 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.06.2022; в период с 27.06.2022 до 12.07.2022 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27.06.2022; в период с 09.09.2022 до 27.09.2022 по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2022; а также в период с 29.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок назначенного Осинцеву Н.В. окончательного наказания отбытое им наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 03.06.2022 в период с 15.06.2022 до 27.06.2022; по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27.06.2022 в период с 12.07.2022 до 09.09.2022 и по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2022 в период с 27.09.2022 до 29.09.2022.

....

Исковые требования представителей АО ТД «Перекресток» и ООО «Агроторг» удовлетворить.

Взыскать с осужденного Осинцева Н.В. 972 (девятьсот семьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек в пользу АО ТД «Перекресток» и 2705 (две тысячи семьсот пять) рублей 74 (семьдесят четыре) копейки в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....: