Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-200/2023

51RS0017-01-2022-001436-16

Принято в окончательной форме 25 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Алиференко М. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ», общество) обратилось в суд с иском к Алиференко М.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и Алиференко М.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микразайма) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 90 000 рублей.

*.*.* ООО МФК «Мани Мен» уступило истцу права требования задолженности по договору займа на основании договора уступки прав (требований) №

*.*.* мировым судьей судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика приведенной задолженности, который определением мирового судьи от *.*.* отменен в связи с поступлением возражений должника.

Просит суд взыскать с Алиференко М.А. задолженность по основному долгу и процентам по договору займа за период с *.*.* по *.*.* в размере 87525 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей 76 копеек.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Алиференко М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы истребованного из судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области дела № по заявлению ООО «РСВ» о взыскании задолженности с Алиференко М.А., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 1, статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно положениям статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются положениями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно подпункту 2 пункта 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа).

Пунктом 2 части 4 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ООО МФК «Мани Мен» и Алиференко М.А. заключен договор нецелевого потребительского займа (микразайма) №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей, срок возврата которого определен следующим образом – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Количество платежей по договору – один в размере 37920 рублей, уплачиваемый *.*.* (л.д.10-11).

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размер 20% годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа (пункт 12 Условий договора).

ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором потребительского займа, денежные средств перечислены на банковский счет ответчика.

Заемщик не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность в размере 90 000 рублей, включающая сумму основного долга – 30 000 рублей, проценты –57 525 рублей, проценты за просрочку – 2 475 рублей.

Факт заключения договора займа, наличие задолженности по договору, ответчиком не оспорены, и доказательств обратному, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Сведений о добровольном погашении ответчиком указанной выше задолженности, материалы дела не содержат.

Пунктами 13 и 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен. Заемщик согласен с общими условиями договора займа (л.д.11).

Материалами дела подтверждено, что *.*.* ООО МФК «Мани Мен» уступило истцу права требования задолженности по договору займа на основании договора уступки прав (требований) № (л.д.15-19).

По условиям данного договора право требования ООО МФК «Мани Мен» по договору № от *.*.*, заключенному с Алиференко М.А. на сумму задолженности 90000 рублей перешло к ООО «РСВ», что подтверждается приложением к договору цессии (л.д.23).

Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом ООО «РСВ» требований и взыскании с ответчика Алиференко М.А. в пользу истца задолженности по договору потребительского займа от *.*.* № в размере 87525 рублей, из которых 30000 рублей сумма основного долга и 57525 рублей договорные проценты.

Доводы ответчика Алиференко М.А., изложенные в заявлении об отмене заочного решения суда, о том, что договорные проценты должны применяться только на срок 30 дней, основан на неверном толковании норм права.

В силу частей 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Материалами дела подтверждается, что на первой странице договора указано, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух размеров суммы предоставленного потребительского займа (л.д 10).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Договор займа действует до полного исполнения Кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Процентная ставка по договору определена с 1 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно) 365,00% годовых, с 26 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно) – 146,00% годовых, с 27 дня срока займа по 29 день займа включительно 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 365,00% годовых.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик согласен, понимает и согласен с Общими условиями договор потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент оферты.

В разделе 3 Общих условий договора потребительского займа, определено, что проценты за пользование Займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня следующего за днем получения Займа до даты погашения полной суммы займа, если иное не установлено настоящими Общими условиями. При расчете процентов за пользование Займом, количество дней в году принимается равным 365/366. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Кредитору.

Алиференко М.А. с индивидуальными условиями договора была согласна, подписав их электронной подписью.

Судом установлено, что за пользование займом в размере 30000 рублей, заёмщику Алиференко М.А. согласно п. 4 договора, начислены проценты за период с *.*.* по *.*.* в общем размере 57525 рублей. Размер процентов не превышает предельный размер, установленный договором и законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Учитывая, что истцом начислены проценты, сумма которых не превышает двукратного размера суммы займа установленного законом и договором, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в указанном размере.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РСВ» к Алиференко М.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 87 525 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 825 рублей 76 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от *.*.* и № от *.*.*, которая на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Алиференко М. А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Алиференко М. А., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от *.*.* в размере 87 525 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 рублей 76 копеек, а всего 90350 (девяносто тысяч триста пятьдесят) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Алимова