Гражданское дело №2-305/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,
при секретаре Амплеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева И.В. к Пономаревой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Пономарев И.В. является согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию области от 01.11.2015 года собственником 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Пономарев И.В., обратившись в суд с исковым заявлением к Пономаревой Т.А., просит признать ее прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, мотивируя их тем, что ответчица была зарегистрирован в указанном жилом помещении как супруга. В 1999 году они расторгли брак. Весной 2021 года Пономарева Т.А. забрала свои вещи и выехала на другое место жительство по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. Ответчица фактически в доме не проживает, участия в содержании общего имущества не принимает. В связи с тем, что брачные отношения между ними прекращены, и она по месту регистрации не проживает более года, то просит суд признать Пономареву Т.А. прекратившей право пользования жилым домом и снять её с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец Пономарев И.В. поддержал исковые требования и пояснил, что в 1996 году он заключил брак с ответчицей, которая была вселена в указанное жилое помещение в качестве его супруги. В 1999 году они расторгли брак. В июле 2021 года Пономарева Т.А. забрала свои вещи и ушла с сыном ФИО проживать на съёмную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он предлагал ей сняться с регистрационного учета в добровольном порядке, но получил отказ. После развода никакого соглашения с ответчицей о проживании в данном жилом помещении он не заключал. Он оплачивает коммунальные услуги, регистрация ответчицы нарушает его права как собственника жилого помещения и создает препятствия в распоряжении принадлежащим ему имуществом.
Ответчица Пономарева Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление, в котором она признает исковые требования и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Шумова В.И. в судебном заседании показала, что является собственницей 2/9 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Она проживает на первом этаже указанного дома, а истец на втором этаже, у них имеются отдельные входы. Ответчица Пономарева Т.А. с июля 2021 года не проживает с истцом по данному адресу, так как брак между ними расторгнут.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Черешнева Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Озерова Н.Н., будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление Пономарева И.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ.
На основании ст.288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе и жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных Жилищным законодательством.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истец Пономарев И.В. является собственником 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 01.11.2016 года, выданным нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Войненковой Т.С. (наследственное дело № год).
Из информационной справки о составе семьи № от 10.02.2022 года следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пономарев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Пономарева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-РД №, выданного отделом ЗАГС Чаплыгинского муниципального района Липецкой области следует, что брак между Пономаревым И.В. и Пономаревой Т.А. прекращен 25.12.1999 года.
У суда нет оснований не доверять показаниям Шумовой В.И., которая подтвердила факт не проживания ответчицы Пономаревой Т.А. с июля 2021 года и до настоящего времени.
Суд отмечает, что ответчица Пономарева Т.А. на момент рассмотрения спора не являлся членом семьи истца Пономарева И.В., которому принадлежит на праве собственности указанное жилое помещение, поскольку брак между ними расторгнут в 1999 году.
После развода никакого соглашения с ответчицей Пономаревой Т.А. о ее проживании в данной квартире истец не заключал, так как доказательств заключения договора найма, безвозмездного пользования, либо продление указанных договоров между истцом и ответчиком в судебное заседание не представлено.
Согласно ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей Пономаревой Т.А., изложенное в письменном заявлении от 26.05.2022 года, так как оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Суд считает, что права истца Пономарева И.В., как собственника жилого помещения не могут быть ограничены, поскольку сохранение регистрации ответчицы Пономаревой Т.А. в указанном доме ущемляет его права, как собственника данного жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Пономарева Т.А. утратила право пользования спорным жилым помещением, индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> не имеет право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных ст.31 ЖК РФ.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Таким образом, решение суда о прекращении прав ответчика пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пономарева И.В. к Пономаревой Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Пономареву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с регистрационного учёта Пономаревой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.П. Залыгаева
Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2022 года.
Председательствующий Е.П. Залыгаева