Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-31/2021 от 14.01.2021

Мировой судья Мельникова К.Б. №

№ MS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» на решение мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» к Пугарчевой В. А. о взыскании платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» обратилось к мировому судье судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл с иском указав, что ответчику в период <дата> предоставлялись коммунальные услуги по отоплению жилого помещения принадлежащего Пугарчевой В.А., расположенное по адресу: <адрес>, начислялись платежи. За период с <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <.....>

Решением мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл Мельниковой К.Б. от <дата> постановлено:

«В удовлетворении иска ООО «Центр-Люкс» к Пугарчевой В. А. о взыскании платы за коммунальные услуги в виде отопления за период с <дата> в размере <.....>, госпошлины в размере <.....>, почтовых расходов – <.....> отказать».

В апелляционной жалобе директор ООО «Центр-Люкс» просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, которым иск удовлетворить.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление директора ООО «Центр-Люкс» об отказе от апелляционной жалобы.

Изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Суд апелляционной инстанции, убедившись в том, что такой отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, принимает отказ от апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, решение мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района от <дата>, другими лицами не обжаловано, суд приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <.....> согласно платежному поручению от <дата> №, подлежит возврату согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Центр- Люкс» в лице директора Лабутиной Т.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата>, по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» к Пугарчевой В. А. о взыскании платы за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> в размере <.....>

Апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить истцу ООО «Центр-Люкс» государственную пошлину, уплаченную истцом в размере <.....> согласно платежному поручению от <дата> №.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина