Определение по делу № 2-296/2017 ~ М-248/2017 от 13.06.2017

Дело № 2 - 296 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2017 г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переведенцеву Николаю Александровичу о взыскании кредитной задолженности в размере 74250,74 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследника должника Переведенцевой Галины - Переведенцева Н.А. кредитную задолженность по договору от ДАТА. № в размере 74250,74 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.27, 30,31).

Ответчик Переведенцев Н.А в судебное заседание не явился, потовое отправление вернулось в суд с отметкой о смерти адресата (л.д.32).

Согласно справки о смерти о смерти от ДАТА. Переведенцнв Николай Александрович ДАТА. рождения, уроженец АДРЕС, место жительства АДРЕС2 умер ДАТА

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012г. « О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, т.к. процессуальное правопреемство возможно лишь в случаях, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Из материалов дела следует, что иск к ответчику подан в Горнозаводский суд 13.06.2017г., исковые требования заявлены к ответчику Переведенцеву Н.А., данный иск не подлежит рассмотрению, т.к. предъявлен к гражданину, умершему до подачи иска в суд. Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переведенцеву Николаю Александровичу о взыскании кредитной задолженности в размере 74250,74 рублей.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство, до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в 15 дней.

Судья