Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-16/2024 ~ М-134/2024 от 24.01.2024

К.

.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 января 2024 года город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Сударикова А. В. к ИП Григорян Р. С. о признании договора расторгнутым в связи с отказом от исполнения договора, взыскании авансового платежа, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Судариков А.В. обратился в суд к ответчику ИП Григорян Р.С., с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит, на основании Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", признать договор подряда на выполнение проектных работ <№> от <Дата> – расторгнутым, взыскать с ответчика сумму оплаченного авансового платежа 22500 руб., неустойку за нарушение сроков окончания выполнения работ – 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2110, 68 руб., компенсацию морального вреда – 20000 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

По заявленным требованиям цена иска составляет – 69610, 68 руб. (22500 руб. + 45000 руб. + 2110 руб.).

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера. Согласно Обзору законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Цену иска не определяют по имущественным искам, не подлежащим оценке, и неимущественным требованиям. В цену иска не включаются судебные расходы - расходы на уплату госпошлины и судебные издержки, связанные с досудебной подготовкой к обращению в суд и рассмотрением дела в суде (расходы на проведение экспертизы (оценки), оплату услуг представителя, почтовые расходы).

Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству Новокуйбышевского городского суда Самарской области, поскольку, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Согласно ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах судья считает, что на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, настоящее исковое заявление подлежит возвращению - дело неподсудно Новокуйбышевскому городскому суду Самарской области.

На основании ч.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Таким образом, с учетом положений ч.7 ст. 29 ГПК РФ, с настоящим исковым заявлением, следует обращаться по месту своего жительства, указанному в иске (<Адрес>) к мировому судье судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области (446206, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7, вход с ул. Островского).

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Сударикова А. В. к ИП Григорян Р. С. о признании договора расторгнутым в связи с отказом от исполнения договора, взыскании авансового платежа, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда, со всеми приложениями.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

9-16/2024 ~ М-134/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Судариков Александр Владимирович
Ответчики
ИП Григорян Раиса Сергеевна
Суд
Новокуйбышевский городской суд Самарской области
Судья
Бегишева Наталья Васильевна
Дело на странице суда
novokuibyshevsky--sam.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее