Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-245/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-245/2023

у.д. № 12302320033000049

УИД: 42RS0040-01-2023-001540-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                25 октября 2023 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимых Иванова Д.Я., Ивановой О.С.,

защитников – адвокатов:

Комаровой О.Ю., <данные изъяты>

Мурадян Д.Л., <данные изъяты>

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Евтеевой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

        Иванова Дениса Яковлевича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

Ивановой Олеси Сергеевны, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, суд

    У С Т А Н О В И Л:

Иванов Д.Я. и Иванова О.С. обвиняются в совершении преступления в Кемеровском муниципальном округе Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

21.07.2023 в период времени с 22 часов 44 минут до 23 часов 59 минут, Иванов Д.Я. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, группой лиц, совместно с Ивановой О.С., находясь на участке местности, расположенной по <адрес>, осознавая, что в связи с их противоправным поведением прибыл сотрудник полиции, а именно: Потерпевший №1 – старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по Кемеровскому району подполковником полиции ФИО1 л/с от 21.07.2023, находящийся в форменном обмундировании сотрудников полиции с отличительными знаками, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2023 № 14-ФЗ) распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в обязанности которого согласно его должностной инструкции входит: соблюдение учетно-регистрационной дисциплины-порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях, и административных правонарушений (п. 6.7 Должностной инструкции), в порядке и в сроки, установленные уголовно-процессуальным и административным законодательством, проведение проверок и выполнение письменных поручений дознавателя и следователя Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу по сообщениям о преступлениях, происшествиях, административных правонарушениях. По результатам рассмотрения сообщений в пределах своей компетенции принимает законное и обоснованное решение с направлением информации заявителю о решении по сообщению в течение 24 часов с момента его принятия (п. 6.15 Должностной инструкции), осуществление производства по делам об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, установленной действующим законодательством, в соответствии с требованиями Инструкции (п. 6.21 Должностной инструкции), прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 6.39 Должностной инструкции), оказывает содействие участковым уполномоченным полиции в раскрытии преступлений, совершенных на административном участке (п. 6.61 Должностной инструкции), которым он представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение, после чего, Иванову Д.Я. и Ивановой О.С. было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений о их причастности к совершению противоправного деяния, в ответ на законное требование Потерпевший №1 находясь по вышеуказанному адресу Иванов Д.Я. не желавшая давать каких-либо объяснений, осознавая, что перед ним находится представитель власти Потерпевший №1 – участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кемеровскому муниципальному округу, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее трех ударов рукой в область груди Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

        Иванова О.С. 21.07.2023 в период времени с 22 часов 44 минут до 23 часов 59 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности, расположенной по адресу<адрес> около служебного автомобиля, действуя умышленно, в составе группы лиц с Ивановым Д.Я., на фоне личных неприязненных отношений к участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, в связи с тем, что последний помещает ее супруга Иванова Д.Я. в служебный автомобиль, с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанесла не менее пяти ударов рукой в область живота, не менее одного удара в левую руку, не менее одного удара в область головы Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

        В результате преступных действий Иванова Д.Я. и Ивановой О.С. Потерпевший №1 были причинены физическая <данные изъяты> не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

    С данным обвинением Иванов Д.Я. и Иванова О.С. согласны в полном объеме, виновными себя признали полностью.

В ходе судебного заседания защитник Иванова Д.Я. – адвокат Комарова О.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Иванова Д.Я. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Иванов Д.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, отягчающих вину обстоятельств органами следствия не установлено, на специализированных учетах не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В ходе судебного заседания защитник Ивановой О.С. – адвокат Мурадян Д.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ивановой О.С. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Иванова О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, отягчающих вину обстоятельств органами следствия не установлено, ранее не судима, на специализированных учетах не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

    Подсудимые Иванов Д.Я. и Иванова О.С. в судебном заседании пояснили, что раскаялись в содеянном, на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Помощник прокурора Кемеровского района Юдаев А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Иванова Д.Я. и Ивановой О.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил разрешение данного вопроса оставить на усмотрение суда.

Выслушав защитников - адвокатов, подсудимых, прокурора, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд считает, что предъявленное Иванову Д.Я. и Ивановой О.С. обвинение по ст. 318 ч. 1 УК РФ, с которым они согласились, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 446.3 ч. 1 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что уголовное дело в отношении Иванова Д.Я. и Ивановой О.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению, поскольку при его рассмотрении установлено наличие оснований для его прекращения на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Все условия освобождения Иванова Д.Я. и Ивановой О.С. от уголовной ответственности имеются, а именно: подсудимые совершили преступление средней тяжести, преступление совершено впервые, после совершения преступления Иванов Д.Я. и Иванова О.С. загладили причиненный преступлением вред, подсудимые Иванов Д.Я. и Иванова О.С. не возражают против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, при этом, их согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, относящегося к категории нереабилитирующих оснований, носит добровольный и осознанный характер, в чем убедился суд в ходе судебного заседания.

Совокупность вышеназванных условий и принятие активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, свидетельствует о существенном уменьшении общественной опасности лица, в связи с чем, суд находит нецелесообразным привлекать Иванова Д.Я. и Иванову О.С. к уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с положениями ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, исходит из тяжести совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, имущественного положения освобождаемых от уголовной ответственности Иванова Д.Я., получающего ежемесячно доход в размере 140 000 рублей, Иванову О.С., получающую ежемесячно доход в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 318 ░. 1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25.12.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

1-245/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Маскаев Алексей Игоревич
Ответчики
Иванова Ольга Сергеевна
Иванов Денис Яковлевич
Другие
Мурадян Д.Л.
Комарова Ольга Юрьевна
Суд
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Судья
Щербинин Александр Петрович
Дело на сайте суда
kemerovsky--kmr.sudrf.ru
25.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2023Передача материалов дела судье
20.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
25.10.2023Судебное заседание
01.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
22.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее