Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-160/2024 (2-1991/2023;) ~ М-1912/2023 от 06.12.2023

Дело № 2-160/2024

УИД 12RS0001-01-2023-002414-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Волжск 18 января 2024 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахворостовой В. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шахворостовой А. В., Максимова Д. А. о совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Шахворостова В.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявления указав, что Шахворостова В.В. и ее несовершеннолетние дети являются сособственниками жилого помещения – комнаты общей площадью 11,9 кв.м. по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142 по 1/4 доли каждому.

Согласно принятого семейного решения, заявитель и члены ее семьи решили улучшить жилищные и имущественное положение несовершеннолетних детей и продать указанную комнату и приобрести другое жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, общей площадью 58,1 кв.м. в следующем порядке.

Заявителю принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Эл, <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Для того, чтобы не были ущемлены права несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А., владеющими в общей сложности в комнате по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142 долями в размере по 1/4, то есть по 2,975 кв.м., заявитель производит дарение 1/3 доли, принадлежащей заявителю в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес> – Шахворостовой А.В. в виде 1/6 доли или 9,68 кв.м. (58,1 кв.м.:6) и Максимову Д.А. в виде 1/6 доли или 9,68 кв.м. (58,1 кв.м.:6), что является увеличением, принадлежащей детям площади более чем в 3 раза.

Для совершения вышеуказанной сделки в соответствии с действующим законодательством заявителю необходимо было получить предварительное разрешение МУ «Отдел образования» администрации городского округа «<адрес>». Отец несовершеннолетних детей – Максимов А. М. устно отказался давать согласие на вышеуказанную сделку, так как ему вообще ничего не нужно. Постановлением администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ истице было предоставлено согласие указанного органа на совершение сделки.

После получения согласия заявитель обратилась к нотариусу Габидуллиной Т.Д. для совершения сделки, так как нотариальное удостоверение сделок с имуществом несовершеннолетних требует закон. Нотариус, получив от заявителя документы и последующего совершения нотариального действия, потребовал письменное согласие отца несовершеннолетних детей – Максимова А.М. на совершение сделки.

Заявитель просит суд признать требование нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллиной Т.Д. о предоставлении согласия на совершение Шахворостовой В.В. сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142, незаконным. Возложить обязанность на нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллину Т.Д. совершить нотариальное действие – удостоверение сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142 без согласия на данную сделку Максимова А. М..

До начала судебного заседания от заявителя Шахворостовой В.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с мирным урегулированием заявленных требований.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Участники процесса на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от заявленных требований заявителя Шахворостовой В.В. о признании требования нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллиной Т.Д. о предоставлении согласия на совершение Шахворостовой В.В. сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142, незаконным и возложении обязанности на нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллину Т.Д. совершить нотариальное действие – удостоверение сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142 без согласия на данную сделку Максимова А. М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Шахворостовой В. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шахворостовой А. В., Максимова Д. А. о признании требования нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллиной Т.Д. о предоставлении согласия на совершение Шахворостовой В.В. сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142, незаконным и возложении обязанности на нотариуса Волжского нотариального округа Республики Марий Эл Габидуллину Т.Д. совершить нотариальное действие – удостоверение сделки купли – продажи долей несовершеннолетних Шахворостовой А.В. и Максимова Д.А. в праве собственности на комнату по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, ком.142 без согласия на данную сделку Максимова А. М..

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Шахворостовой В. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шахворостовой А. В., Максимова Д. А. о совершении нотариальных действий, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить заявителю о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд <адрес> Эл в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева