Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-47/2023 от 27.03.2023

Материал № 4/15-47/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     г. Губаха                                                                                          25 апреля 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Давтова Б.Р.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда <адрес> ходатайство осужденного Назарова Ф.М. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

    У С Т А Н О В И Л:

Назаров Ф.М., осужденный 27.04.2017 Щербинским районным судом г. Москвы (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от 14.11.2017) по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Назаров Ф.М. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.

Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного и исследовав представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Суд учитывает, что осужденным Назаровым Ф.М. отбыт установленный законодательством срок для перевода в колонию-поселение, он трудоустроен, имеет ряд поощрений, самообразованием занимается, посещает библиотеку колонии, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальность, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает. Однако также судом установлено, что осужденный Назаров Ф.М. за время отбывания наказания с 2016 года поощрения начал получать лишь с 2018 года, получал нерегулярно 2018 -1 поощрение, с 2019 по 2020 годы поощрений не получал, в 2021 – 1 поощрение, в 2022 – 3 поощрения, в 2023 – 2 поощрения, имеет ряд взысканий, одно из которых не снято и не погашено, работы по благоустройству территории колонии и отряда выполняет только под контролем сотрудников администрации, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, следовательно, цель наказания – исправление осужденного не достигнута, в связи с чем, удовлетворение ходатайства о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение будет преждевременным.

Все вышеуказанное дает основание полагать, что у осужденного не наступили стойкие положительные изменения личности, у него нет стремления к перевоспитанию и исправлению. При таких обстоятельствах его нельзя считать положительно характеризующимся и поэтому он не может быть переведен в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. ст. 396 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Назарова Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:                                            О.А. Астафьева.