Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5761/2020 ~ М-5443/2020 от 07.09.2020

Дело №2-5761/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2020 года                             город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при помощнике судьи О.И. Рыжовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО21 Ахметшиной об установлении факта принятия наследства,

установил:

    Р.М. Ахметшина обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО5, умершего .... В обоснование заявления указано, что после смерти отца осталось наследственное имущество в виде домовладения по праву частной собственности, земельные доли, участки, находящиеся в ..., Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан. После смерти отца Р.М. Ахметшина обрабатывала земельный участок, сажала овощные культуры, осенью убирала урожай, в домовладении делала текущий ремонт. Поскольку заявительница владела и распоряжалась домовладением, находящимся по адресу: ... Аксубаевского муниципального района, ... она не придала значения на официальное оформление своих наследственных прав через нотариальную контору. Расхождения в документах устранены решениями Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от .... Просила установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти отца ФИО5, умершего ....

Заявитель Р.М. Ахметшина в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан А.Т. Сатаров в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просила о рассмотрении дела без своего участия, пояснил, что наследственного дела к имуществу ФИО2, ... года рождения, умершего ... им не заводилось.

Суд, выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления о принятии наследства, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родилась ..., в графе отец указан – ФИО4 (л.д.14).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5, ... года рождения, умер ... (л.д.13).

Решением от ... Нижнекамского городского суда Республики Татарстан установлен факт того, что Р.М. ФИО8 является дочерью ФИО5, ... года рождения, умершего ... (л.д.30).

Решением от ... по заявлению Р.М. Ахметшиной установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов: регистрационного удостоверения ... от ..., свидетельства ... от ... о праве собственности на земельную долю, государственного акта за ... от ... на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО5 (л.д.27-28).

В соответствии со свидетельством серии РТ ... ... о праве собственности на земельную долю М.Г. ФИО9 является собственником земельной доли общей площадью 4,3 га, в том числе 4,3 га пашни, расположенной в границах землепользования КП Киреметское (л.д.12).

Согласно регистрационному удостоверению ... от ..., выданному Аксубаевским БТИ, домовладение ... по ... в дер. Ст. Киреметь Аксубаевского муниципального района РТ, зарегистрировано по праву частной собственности за М.Т. ФИО9 (л.д.10).

Согласно государственному акту ... от ... на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному председателем местного самоуправления д. Ст. Киреметь ФИО14, М.Г. ФИО9 предоставлено в собственность 0,2290 гектаров для ведения подсобного хозяйства (л.д.6-9).

Согласно справке от ..., М.Г. ФИО9 постоянно проживал и был зарегистрирован по день своей смерти – ... по адресу: .... Совместно с ним проживала его дочь – Ахметшина ФИО22, ... года рождения (л.д.11).

Согласно справки ... от ..., выданной Исполнительным комитетом Старокиреметского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, по состоянию на ... по адресу: РТ, ... задолженности по оплате налогов, по оплате коммунальных и прочих услуг не имеется (л.д.31).

Согласно заявлению от ..., Х.М. ФИО9 подтверждает, что ему известно об открытии наследства после смерти его отца М.Г. ФИО9, умершего ..., Х.М. ФИО9 фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против получения свидетельства на наследство ФИО22 Ахметшиной (л.д.26).

В суде установлено, что заявитель Р.М. Ахметшина после смерти отца от прав на наследство домовладения, земельных долей, участков, находящихся в ..., Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан не отказывалась, фактически приняла наследственное имущество, пользуется домовладением, вносит коммунальные платежи.

Спора о праве на наследство не установлено.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО22 Ахметшиной, ... года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, ... года рождения, умершего ....

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                     Ю.В. Шуйская

        Мотивированное решение суда составлено ....