Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-201/2020

УИД: 52RS0013-01-2020-000960-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса 25 августа 2020 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Б.А.С., с участием государственных обвинителей в лице заместителя Выксунского городского прокурора Ш.И.Г., старшего помощника Выксунского городского прокурора З.Д.В., защиты в лице адвоката Л.О.В., представившей удостоверение № …. ордер № ….., подсудимого Г.В.И., при секретаре Б.С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Г.В.И., … часть текста отсутствует… ранее судимого:

… часть текста отсутствует…

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., ДАТА года рождения, пришел в магазин «М», принадлежащий акционерному обществу «Т» (далее по тексту АО «Т»), расположенный по адресу: АДРЕС, где на стеллажах с товарами увидел алкогольную продукцию и решил тайно похитить одну бутылку … часть текста отсутствует….

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имуществ ДАТА около ВРЕМЯ, Г.В.И., находясь в помещении указанного выше магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял в руки одну бутылку … часть текста отсутствует…, принадлежащие АО «Т», и … часть текста отсутствует…, после чего вместе с похищенным товаром Г.В.И. минуя кассу, направился к выходу из магазина и скрылся с места происшествия с похищенным товаром, тем самым тайно его похитив.

Преступными действиями Г. В.И. АО «Т» причинен материальный ущерб на общую сумму …. рублей …. копеек.

2) ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., ДАТА года рождения, пришел в магазин «М», принадлежащий акционерному обществу «Т» (далее по тексту АО «Т»), расположенный по адресу: АДРЕС, где на стеллажах с товарами увидел алкогольную продукцию и решил тайно похитить одну бутылку … часть текста отсутствует…

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДАТА года около ВРЕМЯ Г.В.И., находясь в помещении указанного выше магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял в руку одну бутылку … часть текста отсутствует…, принадлежащую АО «Т», и … часть текста отсутствует…, после чего вместе с похищенным товаром Г.В.И. минуя кассу, направился к выходу из магазина и скрылся с места происшествия с похищенным товаром, тем самым тайно его похитив.

Преступными действиями Г. В.И. АО «Т» причинен материальный ущерб в сумме ….. рубля …. копейка.

3) ДАТА года около ВРЕМЯ Г.В.И., ДАТА года рождения, пришел в магазин «П», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «А» (далее по тексту ООО «А»), расположенный по адресу: АДРЕС, где у него возник умысел на тайное хищение различного товара.

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДАТА около ВРЕМЯ, Г.В.И., находясь в помещении указанного выше магазина, подошел к стеллажам с товарами, где … часть текста отсутствует…, которые он сложил в продуктовую корзину. После чего Г.В.И., продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, … часть текста отсутствует…, после чего вместе с похищенным товаром Г.В.И. минуя кассу, направился к выходу из магазина и скрылся с места происшествия с похищенным товаром, тем самым тайно его похитив.

Преступными действиями Г.В.И. ООО «А» причинен материальный ущерб на общую сумму …… рублей ….. копейки.

4) ДАТА около ВРЕМЯ, Г.В.И., ДАТА года рождения, находился в торговом зале магазина «С», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами, принадлежащими Обществу с ограниченной ответственностью «СМВ» (далее по тексту ООО «СМВ»). Г.В.И., находясь в выше указанное время в выше указанном месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, Г.В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ……, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., находясь в торговом зале магазина «С», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины … часть текста отсутствует…, принадлежащую ООО «СМВ», после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Преступными действиями Г.В.И. ООО «СМВ» причинен материальный ущерб на сумму … рублей …. копеек.

5) ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., ДАТА года рождения, пришел в магазин «С» принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Т» (далее по тексту ООО «Т»), расположенный по адресу: АДРЕС, где на стеллажах с товарами увидел алкогольную продукцию, и решил тайно похитить … часть текста отсутствует….

Действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., находясь в помещении вышеуказанного магазина, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией, где взял … часть текста отсутствует…, принадлежащие ООО «Т», которые … часть текста отсутствует…, направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места происшествия, не оплатив товар. Однако, преступные действия Г.В.И. были замечены охранником магазина Б.М.К., который высказал Г.В.И. требование остановиться и показать содержимое пакета. На законные требования Б.М.К. показать содержимое пакета, Г.В.И. не отреагировал, и, осознавая, что его действия стали явными для окружающих и носят открытый характер, удерживая при себе пакет с находящимся в нем товаром, а именно: … часть текста отсутствует…, решил его открыто похитить, и с этой целью направился к выходу из магазина и попытался скрыться с места преступления.

Преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Г.В.И. реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И. с похищенным товаром был задержан на выходе из магазина сотрудником охраны.

Преступными действиями Г.В.И. ООО «Т» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму …. рубля …. копеек.

6) ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И. находился в торговом зале магазина «М», расположенном по адресу: АДРЕС, где осуществляется торговля товарами, принадлежащими Акционерному обществу «Т» (далее по тексту АО «Т»). Г.В.И., находясь в выше указанное время в выше указанном месте, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №1 Выксунского судебного района Нижегородской области от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), за которое ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок ……, решил совершить мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДАТА около ВРЕМЯ Г.В.И., находясь в торговом зале магазина «М.», расположенном по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины … часть текста отсутствует…, принадлежащие АО «Т», после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления.

Преступными действиями ГВ.И. АО «Т» причинен материальный ущерб на общую сумму …… рубля ….. копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Г.В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Г.В.И. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено Г.В.И. добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке Г.В.И. разъяснены и понятны.

Адвокат Л.О.В. в судебном заседании согласилась с заявленным Г.В.И. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, правовую оценку действий подсудимого не оспаривает.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель З.Д.В.в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, обвинение государственным обвинителем поддержано, об изменении квалификации действий подсудимого и объема обвинения государственный обвинитель не заявляет.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Г.В.И. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.

Предъявленное Г.В.И. обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Находя вину Г.В.И. установленной, суд квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по второму эпизоду – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по третьему эпизоду - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по четвертому эпизоду - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по пятому эпизоду – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по шестому эпизоду - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает следующее:

Г.В.И. совершил пять преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести и одно неоконченное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.

Г.В.И. … часть текста отсутствует….

Г.В.И. ранее судим, привлекался к административной ответственности, … часть текста отсутствует….

В судебном заседании подсудимый Г.В.И. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает Г.В.И. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Г.В.И., по каждому из шести эпизодов судом признается … часть текста отсутствует…, а по третьему и пятому эпизодам – … часть текста отсутствует….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Г.В.И., по каждому из шести эпизодов судом признаются: … часть текста отсутствует….

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Г.В.И., по всем эпизодам судом признается … часть текста отсутствует….

Поскольку в действиях Г.В.И. усматривается наличие рецидива преступлений, суд по каждому из шести эпизодов назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Наказание Г.В.И. назначается по правилам ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, полагая, что в этом случае наказание для подсудимого будет чрезмерно мягким, не достигающим целей восстановления социальной справедливости. Суд учитывает, что Г.В.И. ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы Г.В.И. совершил шесть новых умышленных преступлений, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для Г.В.И. явно недостаточным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Имеющиеся у Г.В.И. смягчающие обстоятельства таковыми не являются.

Срок наказания Г.В.И. по каждому из шести эпизодов суд определяет с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а по пятому эпизоду – также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, а по пятому эпизоду также положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку у Г.В.И. имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

В то же время, учитывая данные о личности Г.В.И., наличие у него ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и предоставить Г.В.И. шанс примерным поведением доказать свое исправление без реального отбывания наказания, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ….. ░░░░░░ ….. ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ …. ░░░░░░ ….░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30 ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 22.01.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ …..;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 23.01.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ….;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 11.03.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.. ;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 12.03.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ….;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 22.03.2020) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ….;

- ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 22.03.2020) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ….

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ …...

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ …...

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ……..

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ …….

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ … ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░….

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░.