Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-293/2022 (2-3464/2021;) ~ М-1937/2021 от 01.06.2021

УИД: 78RS0020-01-2021-002816-70

Дело № 2-293/2022г. Санкт-Петербург	11 апреля 2022 года
р е ш е н и е
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи		Моноговой Е.А.
При секретаре		Полищук О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расторгуевой И. Л. к Смирновой Е. А. , Семеновой О. Г. , администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Правительству Санкт-Петербурга, АО «Петербургская сбытовая компания» об определении порядка внесения платы за электроэнергию,

с участием ответчика Смирновой Е.А., представителя ответчика администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Расторгуева И.Л. обратилась в суд с иском к ответчикам Смирновой (Шуваровой) Е.А., Правительству Санкт-Петербурга, АО «Петербургская сбытовая компания» об определении порядка внесения платы за электроэнергию, в обоснование заявленных требований указывает, что является собственником 12/35 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ответчик Смирнова Е.А. также является собственником 11/35 долей в праве собственности на указанное жилое помещение. Плата за электроэнергию вносится на основании одного платежного документа, на квартиру открыт один лицевой счет. Учитывая, что собственники вносят плату за жилое помещение, в том числе за электроэнергию соразмерно доле в праве общей долевой собственности, истец просит определить порядок внесения платы за электроэнергию соразмерно принадлежащей ей доле в праве собственности на квартиру с выдачей отдельного платежного документа.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга а также Семенова О.Г., учитывая, что 12/35 долей находится в собственности Санкт-Петербурга, Семенова О.Г. является нанимателем.

Истец в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга полагала, что администрация надлежащим ответчиком не является, в удовлетворении заявленных истцом требований просила отказать.

Ответчик Смирнова Е.А. представила письменный отзыв на иск, указала, что не возражает против определения порядка внесения платы за электроэнергию соразмерно долям в праве общей долевой собственности.

Ответчик Семенова О.Г. извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Семеновой О.Г.

Представитель ответчика АО «Петербургская сытовая компания№», извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Представитель ответчика Правительства Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела поясняла, что надлежащим ответчиком Правительство Санкт-Петербурга не является, в удовлетворении требований к указанному ответчику просила отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (пункт 3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (пункт 4).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Правила параграфа 6 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Расторгуева И.Л. является собственником 12/35 долей (комната площадью 12,3 кв.м) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., право собственности зарегистрировано 00.00.0000.

Ответчику Смирновой Е.А. принадлежит 11/35 долей (комната площадью 10,6 кв.м) в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности зарегистрировано 00.00.0000.

12/35 долей (комната площадью 11,8 кв.м) в праве собственности на указанную квартиру находится в собственности Санкт-Петербурга и в пользовании Семеновой О.Г. на основании служебного ордера № 0 от 00.00.0000.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ... оборудована общим (квартирным) прибором учета № 0 типа СОЛО, установленным и допущенным в эксплуатацию в установленном действующим законодательством порядке. Предоставление коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется на основании договора энергоснабжения, заключенного в устной форме на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, и абз. 2 п. 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года. Для исполнения обязательств по договору энергоснабжения открыт абонентский номер № 0.

Расчет стоимости отпущенной по договору электроэнергии осуществляется на основании показаний прибора учета, на основании чего всем собственникам и жильцам квартиры выдается один платежный документ.

Как следует из материалов дела, истец и ответчики Смирнова Е.А., Семенова О.Г. единой семьи не составляют, между ними соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто.

Разрешая по существу требования истца об определении порядка внесения платы за электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., а также устанавливая конкретный размер долей в оплате соответствующих услуг, суд полагает возможным определить порядок внесения платы соразмерно долям Расторгуевой И.Л. и Смирновой Е.В. в праве собственности на жилое помещения, 12/35 долей и 11/35 долей соответственно, при этом, доля Семеновой О.Г. в оплате за электроэнергию составит 12/35, учитывая, что она является нанимателем комнаты в указанной квартире, а 12/35 долей в праве собственности на указанную квартиру находится в государственной собственности.

Учитывая, что администрация Пушкинского района Санкт-Петербурга, Правительство Санкт-Петербурга являются ненадлежащими ответчиками по заявленным истцом требованиям в удовлетворении требований к ним суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок внесения оплаты за электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ... по которому размер платы за электроэнергию составит: Расторгуева И. Л. – 12/35 долей, Смирнова Е. А. – 11/35 долей, Семенова О. Г. – 12/35 долей, с выдачей отдельного платежного документа на имя Расторгуевой И. Л., Смирновой Е. А. , Семеновой О. Г. .

В удовлетворении требований к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, Правительству Санкт-Петербурга отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: